Besoin d'avis juridique pour un mail suite a une litige avec la gmf
J'ai besoin d'avis juridique la Médiation des assurances et entrer dans la partie le but de ce mail et informer mais aussi de lors dire arreter leur mauvaise fois et qui ce retourne contre la bonne personne que je suis déterminés et prêt a allez jusqu'au bout si il le faut
Objet : Information – Médiation en cours suite à votre position inacceptable - GMF n°2025-***** / 00*_***_***_D / ABR_******-2025 - Curatelle L*** D****
Mail :
Dossier : Contestation du recours – GMF n°2025-***** / 00*_***_***_* / ABR_******-2025
Réclamant : D***** L*******
Madame, Monsieur,
Je vous informe officiellement que la Médiation de l'Assurance a accepté la recevabilité de mon dossier, saisi le 4 août 2025, et qu'une procédure de médiation est désormais en cours.
Comme indiqué dans mes précédents échanges, votre position actuelle est, selon moi, injustifiée et juridiquement contestable. Ce que je vis aujourd'hui constitue une injustice manifeste. Si votre position reste inchangée, nous n'hésiterons pas à porter l'affaire devant les juridictions compétentes.
Je suis particulièrement curieux d'entendre vos arguments sur les points suivants :
Pourquoi la GMF a-t-elle indemnisé un conducteur récidiviste, sous stupéfiants au moment des faits ?
Pourquoi un curateur (M. P****** D****) a-t-il pu se substituer à la personne protégée, sans mandat ni décision de justice ?
Pourquoi avoir procédé à une indemnisation sans procès-verbal d'accident, malgré l'importance de ce document pour établir les responsabilités ?
Je considère que cette médiation représente pour vous une ultime opportunité de réexaminer sereinement le dossier. Au-delà, je me réserve le droit d'engager d'autres démarches, y compris pour recours abusif, si nécessaire.
Je tiens à préciser que mon intention n'a jamais été d'attaquer la GMF, mais de faire reconnaître une situation anormale dans laquelle je suis injustement impliqué. J'ai, pour ma part, reconnu mes torts là où ils existent. Je refuse cependant de payer pour des actes ou des déclarations mensongères qui ne sont pas les miens.
Je joins à ce courrier les pièces transmises aujourd'hui au médiateur.
🧾 Pièces communiquées au Médiateur :
MAE2B5~1.PDF
Objet : Mail de P****** D****
Utilité : Montre qu'il m'a demandé de signer une attestation préremplie et corrigée par ses soins, sans l'intervention de l'assurée réelle.
Attestation sur l'honneur – corrigée par P***** D****
Utilité : Falsification manifeste du document à la base du dossier d'indemnisation.
Reconnaissance de la fausse déclaration – P***** D****
Utilité : Preuve écrite que la version « prise à l'insu » a été volontairement fabriquée pour obtenir l'indemnisation.
Mail du 4 août 2025 – Contestation officielle
Utilité : Synthèse juridique de ma contestation, envoyée à la GMF.
Transcription appel – Mme T**** (GMF)
Utilité : Contradictions importantes de votre gestionnaire dans le traitement du sinistre.
Réponse GMF – 24 juin 2024
Utilité : Vous reconnaissez que j'ai respecté le STOP.
Courrier GMF – 31 juillet 2025
Utilité : Vous affirmez l'inverse sans preuve nouvelle — contradiction directe.
Déclaration de sinistre du 22 août 2024
Utilité : Permet de mesurer les altérations dans les versions successives.
Jugement de curatelle renforcée – L*** D****
Utilité : Montre que M. D**** ne pouvait ni parler ni agir légalement au nom de sa fille.
Transcription appel du 26 juin 2025
Utilité : La GMF reconnaît avoir modifié informatiquement le dossier, sans pièce justificative.
Transcription appel du 24 juin 2025
Utilité : Nouvelle confirmation de modification non fondée du dossier.
Transcription appel du 11 juin 2025
Utilité : La GMF admet qu'aucun procès-verbal n'était disponible.
Transcription appel du 22 avril 2025
Utilité : Preuve que la version « prise à l'insu » a été enregistrée dès le début, sans vérification.
Remarque finale :
Ces éléments prouvent que le recours à mon encontre est fondé sur des bases viciées, tant sur le plan des déclarations que sur la régularité de leur traitement. Ils mettent en cause :
la sincérité des déclarations initiales,
la cohérence et régularité des décisions de la GMF,
le rôle irrégulier du curateur,
et l'absence de base légale solide pour le remboursement effectué.
Je vous invite à reconsidérer votre position avec objectivité, dans l'intérêt de toutes les parties.
Cordialement,
D**** L*******
3 ** ***** ***** ******
*******.*****@******.fr
06.**.**.**.**
Je précise que ce courrier est adressé à titre informatif et complémentaire, en coordination avec les démarches engagées par mon avocat, Maître S***** J***** (Cabinet M**** & Associés à *****), qui reste mon représentant officiel pour toute suite juridique.
Merci de vos réponses