Besoin d'avis juridique pour un mail suite a une litige avec la gmf

Question

J'ai besoin d'avis juridique la Médiation des assurances et entrer dans la partie le but de ce mail et informer mais aussi de lors dire arreter leur mauvaise fois et qui ce retourne contre la bonne personne que je suis déterminés et prêt a allez jusqu'au bout si il le faut Objet : Information  Médiation en cours suite à votre position inacceptable - GMF n°2025-***** / 00*_***_***_D / ABR_******-2025 - Curatelle L*** D**** Mail :  Dossier : Contestation du recours  GMF n°2025-***** / 00*_***_***_* / ABR_******-2025 Réclamant : D***** L******* Madame, Monsieur, Je vous informe officiellement que la Médiation de lAssurance a accepté la recevabilité de mon dossier, saisi le 4 août 2025, et quune procédure de médiation est désormais en cours. Comme indiqué dans mes précédents échanges, votre position actuelle est, selon moi, injustifiée et juridiquement contestable. Ce que je vis aujourdhui constitue une injustice manifeste. Si votre position reste inchangée, nous nhésiterons pas à porter laffaire devant les juridictions compétentes. Je suis particulièrement curieux dentendre vos arguments sur les points suivants : Pourquoi la GMF a-t-elle indemnisé un conducteur récidiviste, sous stupéfiants au moment des faits ? Pourquoi un curateur (M. P****** D****) a-t-il pu se substituer à la personne protégée, sans mandat ni décision de justice ? Pourquoi avoir procédé à une indemnisation sans procès-verbal daccident, malgré limportance de ce document pour établir les responsabilités ? Je considère que cette médiation représente pour vous une ultime opportunité de réexaminer sereinement le dossier. Au-delà, je me réserve le droit d'engager d'autres démarches, y compris pour recours abusif, si nécessaire. Je tiens à préciser que mon intention na jamais été dattaquer la GMF, mais de faire reconnaître une situation anormale dans laquelle je suis injustement impliqué. Jai, pour ma part, reconnu mes torts là où ils existent. Je refuse cependant de payer pour des actes ou des déclarations mensongères qui ne sont pas les miens. Je joins à ce courrier les pièces transmises aujourdhui au médiateur. &#129534; Pièces communiquées au Médiateur : MAE2B5~1.PDF Objet : Mail de P****** D**** Utilité : Montre quil ma demandé de signer une attestation préremplie et corrigée par ses soins, sans lintervention de lassurée réelle. Attestation sur lhonneur  corrigée par P***** D**** Utilité : Falsification manifeste du document à la base du dossier dindemnisation. Reconnaissance de la fausse déclaration  P***** D**** Utilité : Preuve écrite que la version « prise à linsu » a été volontairement fabriquée pour obtenir lindemnisation. Mail du 4 août 2025  Contestation officielle Utilité : Synthèse juridique de ma contestation, envoyée à la GMF. Transcription appel  Mme T**** (GMF) Utilité : Contradictions importantes de votre gestionnaire dans le traitement du sinistre. Réponse GMF  24 juin 2024 Utilité : Vous reconnaissez que jai respecté le STOP. Courrier GMF  31 juillet 2025 Utilité : Vous affirmez linverse sans preuve nouvelle  contradiction directe. Déclaration de sinistre du 22 août 2024 Utilité : Permet de mesurer les altérations dans les versions successives. Jugement de curatelle renforcée  L*** D**** Utilité : Montre que M. D**** ne pouvait ni parler ni agir légalement au nom de sa fille. Transcription appel du 26 juin 2025 Utilité : La GMF reconnaît avoir modifié informatiquement le dossier, sans pièce justificative. Transcription appel du 24 juin 2025 Utilité : Nouvelle confirmation de modification non fondée du dossier. Transcription appel du 11 juin 2025 Utilité : La GMF admet quaucun procès-verbal nétait disponible. Transcription appel du 22 avril 2025 Utilité : Preuve que la version « prise à linsu » a été enregistrée dès le début, sans vérification. Remarque finale : Ces éléments prouvent que le recours à mon encontre est fondé sur des bases viciées, tant sur le plan des déclarations que sur la régularité de leur traitement. Ils mettent en cause : la sincérité des déclarations initiales, la cohérence et régularité des décisions de la GMF, le rôle irrégulier du curateur, et labsence de base légale solide pour le remboursement effectué. Je vous invite à reconsidérer votre position avec objectivité, dans lintérêt de toutes les parties.  D**** L******* 3 ** ***** ***** ****** *******.*****@******.fr 06.**.**.**.** Je précise que ce courrier est adressé à titre informatif et complémentaire, en coordination avec les démarches engagées par mon avocat, Maître S***** J***** (Cabinet M**** & Associés à *****), qui reste mon représentant officiel pour toute suite juridique

Maître <span class='text-uppercase'>BELIGHA</span> · Accepted Answer

Je comprends tout à fait votre détermination et votre frustration face à cette situation. L'ébauche de courrier que vous avez rédigée est très bien construite et percutante. Elle montre que vous avez une compréhension solide du dossier et que vous avez rassemblé des preuves substantielles. Analyse de votre projet de lettre Votre projet de lettre est excellent. Il est clair, précis, et va droit au but. Voici les points forts : L'objet est très clair et mentionne toutes les références nécessaires. Vous informez la GMF de manière formelle que la médiation est en cours, ce qui est une étape cruciale. Vous contestez leur position de manière ferme mais professionnelle, en soulignant l'injustice de la situation. Les questions que vous posez sont pertinentes et mettent directement en lumière les incohérences du dossier de la GMF. C'est une stratégie très efficace. Vous mentionnez explicitement la possibilité de recours juridiques ("nous nhésiterons pas à porter laffaire devant les juridictions compétentes"), ce qui leur montre le sérieux de votre démarche. Vous listez les pièces justificatives de manière détaillée, en expliquant l'utilité de chacune d'elles. C'est une approche très méticuleuse et convaincante. La précision finale concernant votre avocat est une excellente idée. Elle renforce la légitimité de votre action et montre que vous êtes bien accompagné juridiquement. La tonalité est ferme mais pas agressive, ce qui est parfait pour ce type de communication. Vous affirmez vos droits sans tomber dans l'émotionnel. Que faire maintenant ? Votre démarche est tout à fait la bonne. L'envoi de ce mail, en plus de l'envoi des documents au médiateur, est une excellente manière d'appuyer votre dossier et de mettre la pression sur la compagnie d'assurance. 1. Envoyez votre mail : Envoyez le mail tel que vous l'avez rédigé, en veillant à joindre tous les documents mentionnés. Pensez à mettre votre avocat en copie cachée (Bcc) si vous souhaitez qu'il soit informé de cette communication sans que la GMF ne le voie. 2. Poursuivez la médiation : Le processus de médiation est une étape importante. Le médiateur va maintenant étudier le dossier et solliciter la GMF pour qu'elle réponde à vos arguments. C'est un processus qui peut prendre plusieurs semaines, voire quelques mois. 3. Restez patient et vigilant : Laissez le médiateur faire son travail. N'envoyez pas de nouveaux mails à la GMF tant que le médiateur n'a pas rendu son avis, sauf s'il y a de nouvelles informations cruciales. Le médiateur est votre interlocuteur principal à ce stade. 4. Préparez la suite : Si la médiation n'aboutit pas à une solution satisfaisante, vous pourrez, avec votre avocat, décider de la suite à donner (action en justice, etc.). L'ensemble des documents que vous avez rassemblés et votre mail servira de base solide pour un éventuel recours judiciaire. Votre lettre est un excellent outil pour démontrer le sérieux de votre démarche et pour inciter la GMF à reconsidérer sa position. Vous avez toutes les cartes en main pour mener à bien cette médiation. Merci dindiquer que jai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse

Maître <span class='text-uppercase'>PETSOKO</span> · Answer

Votre situation révèle plusieurs irrégularités graves dans le traitement de votre dossier par la GMF, susceptibles dinvalider leur recours contre vous. Voici une analyse point par point et des recommandations claires pour la suite. 1. Points Juridiques Critiques à Faire Valoir a) Indemnisation dun conducteur récidiviste sous stupéfiants Problème : La GMF a indemnisé un conducteur en infraction (art. L. 324-2 du Code de la route). Argument : Une compagnie dassurance ne peut valider un sinistre impliquant une infraction pénale sans enquête préalable. Texte applicable : Article L. 113-2 du Code des assurances (exclusion des garanties en cas de faute intentionnelle ou infraction). b) Substitution illégale du curateur Problème : Le curateur (M. P. D.) a agi sans mandat judiciaire pour représenter la personne protégée. Argument : En curatelle renforcée, tous les actes juridiques doivent être validés par le juge (art. 440 du Code civil). Conséquence : Les documents signés par le curateur sont nuls de droit. c) Absence de procès-verbal daccident Problème : Lindemnisation repose sur des déclarations non corroborées par un PV. Argument : Sans PV, la GMF ne peut prouver les circonstances exactes de laccident (Cass. Civ 2°, 12/01/2012, n°10-26.947). d) Falsification de documents Preuves : Vos pièces jointes montrent des modifications frauduleuses (attestation préremplie, déclarations contradictoires). Sanction possible : Faux et usage de faux (art. 441-1 du Code pénal, jusquà 3 ans de prison). 2. Stratégie pour la Médiation Objectifs Prioritaires Obtenir lannulation du recours de la GMF, en soulignant : Lillicéité de lindemnisation (conducteur sous stupéfiants). La nullité des actes du curateur. Labsence de preuve matérielle (PV manquant). Menacer dune action en responsabilité contre la GMF pour : Mauvaise foi (art. L. 114-1 du Code des assurances). Traitement déloyal du dossier (modifications informatiques non justifiées). Arguments Clés à Présenter au Médiateur "La GMF a violé ses propres obligations légales en indemnisant un sinistre fondé sur des déclarations falsifiées et une situation illicite." "Le curateur navait aucun pouvoir pour engager la personne protégée, rendant lindemnisation nulle." "Sans PV, la responsabilité ne peut être établie, et toute réclamation est abusive." 3. Étapes Suivantes si la Médiation Échoue a) Saisine du Tribunal Judiciaire Action en nullité de lindemnisation (sur la base des irrégularités relevées). Demande de dommages-intérêts pour préjudice moral et financier. b) Signalement aux Autorités Dépôt de plainte pour faux et usage de faux (contre le curateur et/ou la GMF si complicité). Signalement à lACPR (Autorité de contrôle des assurances) pour manquement déontologique. 4. Modèle de Conclusion pour Votre Courrier "Je vous rappelle que la GMF engage sa responsabilité en persistant dans une position contraire au droit. Si cette médiation naboutit pas à une régularisation du dossier, je me réserve le droit de : - Saisir le tribunal pour faire annuler lindemnisation, - Porter plainte pour faux et usage de faux, - Demander réparation intégrale de mon préjudice. Je reste ouvert à un règlement amiable, mais uniquement sur la base du respect strict des règles juridiques." Recommandations Finales Ne pas céder à la pression : La GMF pourrait proposer un accord minimal pour clore le dossier. Refusez toute solution qui ne vous blanchit pas totalement. Consolider les preuves : Faites authentifier les modifications de documents par un huissier. Coordination avec votre avocat : Une mise en demeure formelle signée par un avocat aura plus de poids. Je reste à votre disposition pour vous conseiller et vous assister. Merci dindiquer votre préoccupation comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT

Maître <span class='text-uppercase'>PETSOKO</span> · Answer

Merci dindiquer votre préoccupation comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT

Besoin d'avis juridique pour un mail suite a une litige avec la gmf
Sujet initié par Warpex, il y a 1 jour - 390 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en droit des assurances

Besoin d'avis juridique pour un mail suite a une litige avec la gmfSujet initié par Warpex, il y a 1 jour - 390 vues

Avocats les plus actifs

Questions résolues

Les dernières fiches pratiques de nos avocats en droit des assurances

Besoin d'avis juridique pour un mail suite a une litige avec la gmf
Sujet initié par Warpex, il y a 1 jour - 390 vues