Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Incompatibilité médecin expert et membre siégeant au conseil médical ?
Sujet initié par Portugal#21#il y a 1 jour - 286 vues
Bonjour maître,
Je suis fonctionnaire territorial et je fais face à une situation litigieuse concernant mon Conseil médical. J'aimerais avoir vos avis ou éclairages juridiques sur les règles de composition de cette instance. Voici les faits : 1. Expertise individuelle : Je suis convoqué et examiné par un médecin agréé pour une expertise médicale suite à des soucis de santé. 2. Passage en commission : Le Conseil médical en formation restreinte se réunit quelques jours plus tard et rend son avis sur mon dossier. En consultant l'extrait du procès-verbal de la séance, je m'aperçois que ce même médecin agréé, qui m'a examiné en consultation individuelle, figure explicitement parmi les membres siégeant au Conseil médical ayant statué et signé la décision sur mon dossier ! Par ailleurs, dans son rapport d'expertise, ce médecin s'était strictement limité à conclure à une inaptitude à mes fonctions actuelles (mon métier spécifique), mais le Conseil médical a étendu l'avis à une inaptitude à l'ensemble des emplois de mon grade. Mes questions sont les suivantes : Est-ce légal ? N'y a-t-il pas un texte réglementaire ou un article de loi qui interdit formellement à un médecin expert ayant examiné un agent de siéger ensuite comme membre votant/décisionnaire au Conseil médical pour ce même dossier (principe d'impartialité / "juge et partie") ? Vice de procédure : Le fait que ce médecin ait siégé à la commission entache-t-il d'illégalité l'avis rendu ? Je vous remercie par avance pour vos retours et précisions.
J'ai passé le concours police et devrait bientôt passer une enquête de moralité. j'avais un casier à cause d'une grosse bêtise il y a de ça + de 15 ans
Maître, Je fais suite à votre message et j'aimerais obtenir des précisions sur un point précis concernant la présence du Docteur expert (qui m'avait examiné en expertise le 30 septembre) lors de la commission du 8 octobre. Pour être tout à fait précis, sur le procès-verbal et l'avis du Conseil médical que j'ai reçus, le Dr Debost est explicitement mentionné parmi les trois médecins présents et siégeant au sein de la commission. Pourriez-vous m'indiquer : 1. Quelle est la différence selon son rôle exact ? S'il était simple intervenant (entendu sans prendre part au vote) par rapport à s'il était membre votant de la commission ? Avait-il le droit d'intervenir ou d'être présent dans ce dossier qu'il a lui-même expertisé ? 2. Qu'est-ce que cela change s'il a voté ? Sachant qu'il figure parmi les membres de la commission, si nous avons la confirmation qu'il a pris part au vote de la décision, quel recours exact pouvons-nous engager et quel impact cela a-t-il sur la régularité de l'avis ?
📌 La présence du médecin qui a réalisé l'expertise lors de l'examen du même dossier par le conseil médical soulève une difficulté sérieuse d'impartialité. Il faut toutefois vérifier sa qualité exacte lors de la séance : membre ayant voix délibérative, médecin chargé de présenter ou d'instruire le dossier, ou simple intervenant entendu sans prendre part au vote.
Demandez la composition complète du conseil, la feuille de présence, le procès-verbal, le rapport d'expertise et les textes ou arrêtés de désignation applicables. L'extension de l'avis, d'une inaptitude aux fonctions actuelles vers une inaptitude à tous les emplois du grade, doit également être médicalement motivée et précédée d'un examen suffisamment complet de vos possibilités de reclassement.
⚠️ Un vice de composition ou un défaut d'impartialité peut permettre de contester la décision administrative prise sur le fondement de l'avis, notamment s'il a pu influencer le sens de la décision ou vous priver d'une garantie. Attention aux délais de recours figurant sur la notification. Formulez rapidement une demande écrite de réexamen et conservez toutes les pièces.
Merci de confirmer que la question a été résolue en cliquant sur le BOUTON VERT svp. Bon courage ! Cordialement, Me KAYEMBE Avocat au Barreau de Paris
il y a 1 jour
Portugal#21#
Maître, Je fais suite à votre message et j'aimerais obtenir des précisions sur un point précis concernant la présence du Dr Debost (qui m'avait examiné en expertise le 30 septembre) lors de la commission du 8 octobre, où il figurait parmi les membres siégeants. Pourriez-vous m'indiquer : 1. Quelle est la différence selon son rôle exact ? S'il était simple intervenant (entendu sans prendre part au vote) par rapport à s'il était membre votant de la commission ? Avait-il le droit d'intervenir ou d'être présent dans ce dossier qu'il a lui-même expertisé ? 2. Qu'est-ce que cela change s'il a voté ? Si nous avons la confirmation qu'il a pris part au vote de la décision, quel recours exact pouvons-nous engager et quel impact cela a-t-il sur la régularité de l'avis ?
il y a 1 jour
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Répondre à la question de Portugal#21#
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.