Question résolue par
Contacter
RésoluBonjour,J'ai reçu un courrier d'huissiers (parisien) en recommandé avec AR me précisant avoir reçu un dossier d'une société de crédit à la consommation (entre autres) auprès de laquelle j'avais contracté un crédit à la consommation en 2000 . En avril 2022 j'ai déposé un dossier de surendettement qui incorporait cette dette . La première mensualité impayée date de février 2022 . Le dossier de surendettement dans un premier temps a été jugé recevable le 12 mai 2022 avec effacement de dettes . Il comprenait aussi une dette locative et la propriétaire a fait un recours pour que l'effacement de sa dette ne soit pas effectuée . Nous avons été convoqués le 3 février 2023 à une audience au TJ de Paris et après explication des deux parties , la juge a déclaré que j'étais de mauvaise foi (très très discutable) et m'a déclaré irrecevable à un plan de surendettement par un jugement daté du 6 avril 2023 .La société de crédit n'a rien fait pendant une année jusqu'à ce que je reçoive lundi 15 avril 2024 , ledit courrier qui me précise le montant de la dette et ceci " Je compte sur votre règlement sous 48h (en majuscule et en gras) , A défaut je me verrai dans l'obligation de prendre un titre exécutoire vous condamnant (en majuscule et en gras de nouveau) au paiement " . J'ai posé hier la question sur ce forum du délai de forclusion et de son éventuel arrêt si dépôt de dossier de surendettement . Ayant eu la réponse, je me demande si cet huissier ne fait pas du forcing, et si oui , dois je lui écrire un courrier me signifiant de me justifier la créance et de ce qu'elle n'est pas éteinte ? Ou est-ce qu'une mise en demeure via un avocat aurait plus de "poids" ?Merci de vos réponses.Cordialement
Cliquez ici pour répondre
Trouvez votre avocat en droit bancaire
Gratuit et sans engagement
Continuer
À voir également
Aller plus loin
J'ai reçu un courrier d'huissiers (parisien) en recommandé avec ar me précisant avoir reçu un dossier d'une société de crédit à la consommation (entre
J'ai une dette qui date de 2008 auprès d'un organisme de crédit qui n'a jamais fait aucune démarche : pas de courrier recommandé, pas d'assignation dans les deux ans
Je suis fiché ficp jusqu'en septembre 2021(date de fichage septembre 2016) pour une dette cetelem de 3900 euro à l'époque j'avais fait un dossier de
Voir plus de contenus
J'ai contesté les mesures imposées par la commission de surendettement car des dettes étaient forcloses. une audience était prévue début janvier. un des
Avec mon ex mari nous avions contracté en 2012 un crédit conso de 10000 euros à la banque avec un titre executoire à mon encontre et celle de mon ex mari
Je viens de recevoir une signification de cession de créance de hoist finance sas dont le siège est basé en suéde, en effet cette créance était détenus par lcl (mon
Voir plus de contenus
Depuis quelques jours je suis harcelé par la société eos france pour une dette d'un montant de plus de 10.000€ à la suite d'un non remboursement de crédit
J'avais un crédit chez un créancier depuis 2023. il est vrai que je n'ai pas toujours honorer mes échéances donc mon dossier a été géré par une société de
Je vous contacte car mon employeur a reçu un courrier d’un commissaire de justice demandant des informations à mon sujet, avec inscrit sur ce document « dans le cadre
Voir plus de contenus
En mars 1998 j'ai contracter un credit revolving,mais suite a un licenciement,je n'ai pas pu honorer les remboursement,je viens de recevoir par un
Une question en droit bancaire ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%
de réponse
12 réponses
Bonjour,
Le Commissaire de Justice, nouveau nom de l' Huissier, ne fait qu'exécuter les ordres reçus par société de crédit, votre créancier semble t-il.
Il serait donc plus judicieux de répondre au courrier que vous avez reçu de la part de votre créancier.
Le Commissaire de Justice, nouveau nom de l' Huissier, ne fait qu'exécuter les ordres reçus par société de crédit, votre créancier semble t-il.
Il serait donc plus judicieux de répondre au courrier que vous avez reçu de la part de votre créancier.
il y a 2 ans
Vous pouvez répondre au courrier du Commissaire de Justice, si c'est lui qui vous a envoyé le courrier du 15 avril.
En toute hypothèse je me tiens à votre disposition pour en parler de manière approfondie.
En toute hypothèse je me tiens à votre disposition pour en parler de manière approfondie.
il y a 2 ans
Philippe
Merci maître de votre réponse, je vais envoyer un courrier lundi pour lui rappeler que la dette faisait partie d'un dossier de surendettement qui même s'il ne m'a pas été accepté n'a pas arrêté le délai de forclusion de ladite dette qui est dépassée . Est ce que la démarche vous parait justifié ?
il y a 2 ans
Je vous en prie.
Si j'ai répondu à votre question, merci de l'indiquer.
En toute hypothèse, je me tiens à votre disposition pour de plus amples informations.
Si j'ai répondu à votre question, merci de l'indiquer.
En toute hypothèse, je me tiens à votre disposition pour de plus amples informations.
il y a 2 ans
Philippe
Vous n'avez répondu qu'à une partie de la question qui est de répondre au courrier quid du rappel de la dette forclose? Merci de vous tenir à ma disposition mais vous êtes à Grasse et moi à Paris . Cela ne risque pas de coincer ?
il y a 2 ans
Si la dette est éteinte, mettez le en avant, si possible avec des justificatifs à l' appui.
En effet c'est à vous de prouver que vous avez payé la dette.
En l' état, faire une mise en demeure me semble prématuré.
En effet c'est à vous de prouver que vous avez payé la dette.
En l' état, faire une mise en demeure me semble prématuré.
#Meilleure réponseil y a 2 ans
Philippe
Très bien , je vais faire un courrier avec justificatifs leur précisant que la dette est éteinte suite au délai de forclusion (Et ce même si le dossier de surendettement n'a pas été accepté) .
Merci Maître .
Cordialement
Merci Maître .
Cordialement
il y a 2 ans
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Quant au fait que vous soyez sur Paris et moi sur Grasse, il n'y a pas de problème car les avocats peuvent plaider dans toute la France.
Rien n'interdit à un justiciable de prendre un avocat hors de son département.
Rien n'interdit à un justiciable de prendre un avocat hors de son département.
il y a 2 ans
Philippe
C'est juste . Mais peut-être qu'au niveau logistique cela est moins évident que de prendre un avocat à Paris .
il y a 2 ans
Notez toutefois que Paris n'est qu'à 2h avion de Nice.
Il y a donc un moyen de contourner l'éloignement géographique.
Néanmoins je je comprends que vous hésitiez en raison de la distance géographique.
Il y a donc un moyen de contourner l'éloignement géographique.
Néanmoins je je comprends que vous hésitiez en raison de la distance géographique.
il y a 2 ans
Philippe
Tout à fait mais pour des raisons écologiques, je préfère prendre le train quand cela est possible plutôt que l'avion afin de ne pas augmenter mon empreinte carbone .
il y a 2 ans
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.