Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Contre-argumenter les décisions de rejet d'aj pour saisir le conseil d'etat
Sujet (Cloturé) initié par Askeril y a 1 an - 757 vues
Bonjour,
Le Bureau d'aide juridictionnelle et la Cour d'appel de Caen ont rendu les décisions suivantes en ma défaveur :
Décision du Bureau d'aide juridictionnelle (28/3/25) :
1. Rejet de la demande d'aide juridictionnelle :
- La demande d'aide juridictionnelle déposée le 31/7/24 a été rejetée.
- Motif : Le demandeur ne remplit pas les conditions d'admission au bénéfice de l'aide juridictionnelle, conformément à l'article 7 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991. L'action est jugée abusive en raison du nombre de demandes déposées, leur caractère répétitif et systématique.
- J'ai déposé 9 demandes d'aides juridictionnelles entre le 9 et le 31/7/24, concernant divers litiges sans lien entre eux.
Décision sur recours par la Cour d'Appel de Caen (24/6/25) :
1. Confirmation du rejet de la demande d'aide juridictionnelle :
- Le recours que j'ai formé contre la décision du Bureau d'aide juridictionnelle a été déclaré recevable mais mal fondé.
- Motif : La Cour a confirmé que les demandes d'aide juridictionnelle étaient abusives, en raison de leur caractère systématique et du nombre élevé de litiges déposés en l'espace de trois semaines.
- La Cour a estimé que le droit d'accès au juge n'était pas disproportionnément limité par le rejet, compte tenu des abus constatés.
- La décision rendue par la Cour d'appel n'est pas susceptible de recours.
En résumé, les deux instances ont rejeté mes demandes d'aides juridictionnelles en raison du caractère abusif et répétitif de mes démarches.
Je ne suis absolument pas d'accord.
Je suis convaincu que mes demandes sont juridiquement fondées, comme le confirment des écrits d'avocats. Je respecte les plafonds de revenu pour être éligible à l'aide juridictionnelle à 100%, et j'ai même reçu des lettres d'acceptation d'avocats pour certains dossiers. Face à cette situation, je me sens totalement démuni (d'autant plus que je suis reconnu en invalidité à 80%) et je crains de perdre la possibilité de défendre mes droits.
Il me semble que je dois saisir le Conseil d'Etat. J'ai besoin d'un courrier démontrant que la Cour administrative d'appel a fait une mauvaise application du Droit ou que sa décision est illégale, faute de quoi, mes demandes seront rejetées. J'ai besoin d'un courriel juridiquement très structuré dans ce sens.
*objet : demande de consultation pour un recours contre une décision de rejet de nationalité française* madame/monsieur l'avocat, je me permets de vous contacter afin de
Je me permets de vous contacter en tant que citoyen confronté à des difficultés majeures dans l'accès à l'aide juridictionnelle. malgré plusieurs recours
La décision rendue par la cour d'appel de paris, qui a confirmé la responsabilité de mon adversaire tout en limitant ma réparation à 1.200€ ttc, soulève de
Objet : demande de consultation pour un recours contre une décision de rejet de nationalité française* madame/monsieur l'avocat, je me permets de vous contacter afin de
6 mois, un an, deux ans... les préfectures, particulièrement celles de la région parisienne, sont débordées. résultat : des milliers de dossiers sont en attente. au guichet
Le 15 juillet 2025, j'ai écrit à "agir handicap" : "je me permets de vous contacter en tant que citoyen confronté à des difficultés majeures dans l'accès à
📌 Vous êtes confronté à un rejet d'aide juridictionnelle pour « abus » en raison du nombre de demandes déposées. Le Bureau d'aide juridictionnelle puis la Cour d'appel ont considéré que vos démarches relevaient d'un usage répétitif et systématique du dispositif.
👉 Pour contester devant le Conseil d'État, l'argumentation doit s'appuyer sur :
L'article 6 §1 de la CEDH : droit d'accès effectif à un tribunal. La privation totale d'aide juridictionnelle en raison du nombre de dossiers peut constituer une atteinte disproportionnée à ce droit.
L'article 7 de la loi du 10 juillet 1991 : la notion d'« abus » doit être strictement encadrée. Le seul nombre de demandes déposées dans un délai rapproché ne suffit pas, en principe, à caractériser un abus si chaque litige a sa légitimité propre.
Le principe d'égalité devant la justice : toutes les demandes doivent être examinées individuellement, et non rejetées en bloc pour un critère quantitatif.
Votre situation personnelle (invalidité à 80 %, ressources limitées, démarches appuyées par des avocats) démontre que vous n'agissez pas de manière dilatoire mais cherchez à défendre vos droits.
⚖️ Le Conseil d'État pourra être saisi par un recours en excès de pouvoir pour mauvaise application de la loi et atteinte disproportionnée au droit au juge. Dans votre courrier, vous pouvez insister sur :
L'absence de base légale claire permettant de limiter à un certain nombre de demandes par an.
Le caractère disproportionné d'un rejet global.
L'atteinte directe au droit fondamental d'accès à la justice.
👉 Le mieux reste de vous faire assister par un avocat au Conseil d'État, car le recours exige une rédaction technique et doit être introduit dans un délai strict (2 mois).
Merci de confirmer que la question a été résolue en cliquant sur le BOUTON VERT svp. Bon courage ! Cordialement, Me KAYEMBE Avocat au Barreau de Paris
#Meilleure réponseil y a 1 an
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.