Litige banque/assurance : restructuration forcée, défaut de conseil et violence
Sujet (Cloturé) initié par elm00, il y a 3 mois - 394 vues
Bonjour à tous,
Je vous expose un dossier complexe concernant un litige croisé entre une banque et une assurance emprunteur, pour lequel j'accompagne un proche (l'emprunteur). J'aimerais avoir vos avis juridiques sur la stratégie de mise en demeure que nous préparons contre la banque.
i) Le contexte initial et le « mur de dette »
L'emprunteur (aux revenus inférieurs à 2 000 € suite à un arrêt de travail de longue durée menant à une inaptitude/retraite) détient deux prêts immobiliers contractés en 2004 (un prêt classique et un PTZ). Par le jeu des différés d'amortissement, les deux prêts se sont superposés à partir d'août 2022, créant une échéance globale de près de 1 000 € par mois (assurances incluses). Jusqu'ici, l'assurance emprunteur (qui prenait en charge les échéances suite à l'arrêt de travail) couvrait cette charge.
ii) La faute de l'assureur (Le déclencheur)
En janvier 2023, l'assureur cesse brutalement ses indemnisations en invoquant une clause de cessation au 60ème anniversaire (clause datant de 2004, devenue obsolète et abusive avec le recul de l'âge de la retraite). L'emprunteur, malade et financièrement fragile, se retrouve face à ce mur de 1 000 € par mois, avec un risque imminent d'incident de paiement.
iii) La faute de la banque (Restructuration sous la contrainte et défaut de conseil)
Affolé, l'emprunteur contacte sa banque pour demander de l'aide. Au lieu de proposer une suspension temporaire des échéances le temps de régler le litige avec l'assurance, la banque lui fait signer (en juin 2023) un document modifiant le tableau d'amortissement pour abaisser la mensualité à 149 €.
Problème 1 : La banque n'a jamais chiffré le coût de cet aménagement (qui rallonge le crédit d'un an et génère près de 790 € d'intérêts et assurances supplémentaires).
Problème 2 : Le courrier de la banque stipule expressément : « Ces nouvelles dispositions constituent de simples aménagements aux conditions initiales et n'entraînent pas novation ».
iv) Le revirement et la situation actuelle
Suite à nos contestations, l'assureur a finalement reconnu son tort fin 2023 et a versé à la banque tous les arriérés en se basant sur l'ancien tableau d'amortissement (l'assureur a donc payé les mensualités au prix fort). Cependant, bien que l'incident de paiement soit totalement soldé et la cause de l'aménagement disparue, la banque n'a procédé à aucune remise en état spontanée. Elle maintient le nouveau tableau d'amortissement (plus long et plus coûteux) comme si de rien n'était.
Nos demandes actuelles vis-à-vis de la banque : Nous nous apprêtons à envoyer une mise en demeure à la banque exigeant :
L'annulation de l'aménagement et le retour à l'échéancier initial (qui clôture le prêt en avril 2026), en nous basant sur l'absence de novation et la disparition de la cause.
Une indemnité de 5 000 € pour préjudice moral et violence économique (art 1143 du Code civil). Nous estimons que la banque a profité de l'état de détresse d'un client malade, face à un taux d'endettement intenable qu'elle avait elle-même structuré, pour lui faire signer un avenant onéreux sans l'informer du coût total (manquement à l'obligation d'information L 312-14 du Code de la Consommation).
(Note : Nous gérons le litige restant avec l'assureur de manière séparée pour des mois d'impayés récents juste avant la retraite, mais c'est le comportement de la banque qui nous intéresse ici).
Mes questions pour les juristes du forum :
L'argument de « l'absence de novation » stipulée dans leur propre courrier est-il suffisant pour forcer juridiquement le retour à l'ancien tableau d'amortissement, sachant que l'assureur a régularisé les fonds ?
La demande de 5 000 € pour préjudice moral / violence économique vous paraît-elle juridiquement tenable et bien proportionnée pour forcer la banque à négocier, ou le juge civil / médiateur la jugera-t-elle excessive au vu du préjudice financier direct (790 €) ?
Est-il préférable de saisir directement le Médiateur de l'ASF après les 30 jours de la mise en demeure, ou ce type de dossier (violence économique / défaut de conseil) relève-t-il de l'appréciation du juge du Tribunal Judiciaire ?
L'absence de novation stipulée par la banque est votre meilleur levier : puisque l'aménagement n'a pas créé une nouvelle obligation, la disparition de la cause (le défaut d'indemnisation) justifie la caducité des nouvelles modalités, le contrat initial reprenant naturellement ses pleins effets après régularisation totale.
Concernant le préjudice moral, 5 000 € est une demande haute mais cohérente avec la notion de "violence économique" (art. 1143 du Code civil), visant à sanctionner le comportement prédateur de la banque face à une personne vulnérable, au-delà du seul préjudice financier de 790 €.
Juridiquement, le défaut de conseil sur le coût total de l'avenant (L312-14) est une faute claire. La saisine du médiateur bancaire est une étape obligatoire, gratuite et indispensable pour constituer votre dossier : son avis ne vous liera pas, mais un avis favorable du médiateur sera une pièce maîtresse devant le Tribunal Judiciaire si la banque persiste.
Le juge civil appréciera souverainement le préjudice, mais cette stratégie de mise en demeure, formelle et argumentée, est le standard nécessaire pour forcer une transaction amiable avant tout contentieux.
En juin 2020.. alors que je n'est jamais reçu le moindre courrier... un huissier de justice à saisi sur mon compte la somme de 3600 euros alors que c'...
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.