Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par Mustapha201420152015.il y a 4 mois - 1124 vues
Bonjour,
J'ai déposé une plainte contre un médecin exerçant une mission de service public auprès du conseil départemental de l'Ordre des médecins. À la suite de cette plainte, le conseil l'a transmise au médecin concerné, qui a ensuite adressé sa réponse audit conseil. Finalement, le conseil a décidé de ne pas saisir la chambre disciplinaire de première instance.
Dans ces conditions, peut-on considérer qu'il existe un vice de procédure dans la décision du conseil départemental, au motif du non-respect du principe du contradictoire, dès lors que je n'ai pas eu communication de la réponse du médecin avant que la décision ne soit prise ?
Il convient de préciser qu'un médecin chargé d'une mission de service public est soumis à une règle particulière prévue par l'article L. 4124-2. En vertu de cette disposition, un patient ne peut pas engager directement des poursuites disciplinaires contre un tel médecin. Seules certaines autorités sont habilitées à le faire, à savoir : le ministre de la Santé, le préfet, le directeur de l'Agence régionale de santé, le procureur de la République, le conseil national de l'Ordre des médecins et le conseil départemental de l'Ordre des médecins.
J'ai été contrôlé samedi après 00h00 par la gendarmerie. ils contrôlaient toutes les voitures passant au rond point, et m'ont fait signe alors que je devais
Je vous explique ma situation j’ai fais l’objet d’une suspension de permis de 8 mois suite à un délit d’alcool au volant au mois de juin (premier souffle 1.06g
Lors d'un contrôle routier banal, je me fais contrôlé positif au test salivaire pour le cannabis, un second test salivaire est effectué, cependant j'ai
Lors des contrôles fiscaux, on voit parfois passer des erreurs de procédure imputables à des erreurs commises par les agents de l'administration fiscale. la question est alors
Je suis convoquée au tribunal correctionnel demain. pour comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité. sur la convocation il y a 2 horaires différentes
Suite à un jugement en juin 2022, j'ai obtenue une libération avec aménagement de peine sous bracelet électronique. je me rends aux rdvs spip tous les mois mais
J’ai fait l’objet d’un contrôle de la part de la gendarmerie le 30 juillet 2017. j’ai eu un test d’alcoolémie négatif puis 2 tests salivaires positifs au thc, au
Non, en l'état du droit,le fait que vous n'ayez pas eu communication de la réponse du médecin ne caractérise pas, à lui seul, un vice de procédure.
Cela s'explique par : votre statut de simple plaignant, et la nature non juridictionnelle de la phase devant le conseil départemental.
Il faudrait: analyser concrètement votre dossier pour voir s'il existe un angle d'attaque plus solide (erreur manifeste, détournement de pouvoir, insuffisance d'instruction, etc.),ou rédiger un courrier stratégique à destination de l'ARS ou du préfet.
Bien à vous Merci de cliquer sur le bouton vert: question résolue Xavier DAUSSE