Besoin de conseils juridiques et d'accompagnement – complication médicale
Bonjour,
Je recherche des conseils juridiques et surtout un avocat spécialisé en responsabilité médicale afin de savoir quels recours je peux engager contre un stomatologue à la suite d'une complication grave après une extraction des dents de sagesse.
Je vous explique ma situation.
Fin juillet, j'ai subi une extraction des dents de sagesse chez un stomatologue.
Deux mois après l'intervention, je ressentais toujours une boule, comme un nœud, dans la joue gauche. Inquiète de cette anomalie persistante, j'ai repris contact avec le stomatologue et obtenu un rendez-vous début octobre.
Lors de cette consultation, il m'a examinée et réalisé une radiographie panoramique. Il m'a alors indiqué qu'il ne s'agissait de rien d'inquiétant et qu'il s'agissait probablement d'un simple hématome ou d'un phénomène lié à la cicatrisation.
C'est moi qui ai insisté pour approfondir les examens. Il m'a finalement prescrit une échographie. Après réception du compte rendu, je le lui ai transmis par e-mail. Il m'a répondu que l'image observée correspondait probablement à un reliquat inflammatoire post-opératoire et qu'il fallait simplement surveiller son évolution.
Malheureusement, quelques jours plus tard, ma joue a considérablement gonflé. Elle est devenue rouge, très volumineuse et la peau était fortement distendue.
J'ai immédiatement recontacté le stomatologue en lui envoyant des photographies. Il m'a alors orientée vers un chirurgien maxillo-facial.
Dès le premier examen, le chirurgien maxillo-facial a identifié un abcès de Chompret-L'Hirondel, une complication infectieuse en rapport avec les dents de sagesse. Un scanner a ensuite confirmé ce diagnostic.
Ce qui m'a particulièrement interpellée, ce sont les explications du chirurgien maxillo-facial. Il m'a expliqué que, malheureusement, si l'abcès avait été détecté plus tôt, il aurait pu être pris en charge avant de se propager. Aujourd'hui, l'infection s'est étendue depuis la région de la dent de sagesse jusqu'à ma joue, avec la formation de plusieurs cordons infectieux.
Je m'interroge donc sérieusement sur la prise en charge initiale par le stomatologue.
Cet abcès étant une complication connue en rapport avec les dents de sagesse, pourquoi n'a-t-il pas envisagé cette possibilité devant une boule persistante dans ma joue, deux mois après l'extraction ?
Pourquoi n'a-t-il pas demandé un examen d'imagerie adapté, notamment un scanner, pour comprendre l'origine de cette anomalie ? Pourquoi a-t-il privilégié l'hypothèse d'un simple hématome ou d'un reliquat inflammatoire alors que le problème persistait ?
Je précise que c'est moi qui ai insisté pour obtenir des investigations complémentaires et que, malgré l'échographie et l'anomalie décrite dans son compte rendu, aucune exploration plus approfondie n'a été organisée à ce moment-là.
Les conséquences sont aujourd'hui très lourdes pour moi.
Je dois subir début décembre une intervention chirurgicale sous anesthésie générale, avec une intervention par voie interne et externe, au niveau de la joue. Le chirurgien m'a expliqué qu'une cicatrice faciale pourrait être définitive.
Depuis deux semaines, je suis sous antibiotiques et nous attendons que l'inflammation diminue suffisamment pour pouvoir procéder à l'intervention.
Sur le plan psychologique, cette situation est extrêmement difficile. Depuis l'apparition de cette boule et la déformation importante de ma joue, je ne sors quasiment plus de chez moi. Le regard des autres est devenu très difficile à supporter, les personnes qui me voient étant souvent effrayées par l'aspect de mon visage.
Je vis également avec une grande angoisse à l'idée de subir cette opération, de l'anesthésie générale, de la récupération et surtout de devoir potentiellement vivre toute ma vie avec une cicatrice sur le visage.
Je souhaiterais donc obtenir des réponses aux questions suivantes :
1. Le stomatologue a-t-il potentiellement commis une faute en ne recherchant pas davantage l'origine de cette boule persistante et en ne demandant pas d'examens complémentaires adaptés ?
2. Le fait de ne pas avoir diagnostiqué plus tôt cet abcès de Chompret-L'Hirondel, alors que j'avais signalé les symptômes et qu'une anomalie avait été observée à l'échographie, peut-il constituer un retard de diagnostic engageant sa responsabilité ?
3. Peut-on faire reconnaître que ce retard a entraîné une propagation de l'infection, une intervention chirurgicale plus lourde et un préjudice esthétique qui aurait éventuellement pu être évité ou limité ?
4. Puis-je demander une expertise médicale indépendante pour établir les responsabilités et évaluer mes préjudices ?
5. Puis-je obtenir une indemnisation pour les souffrances physiques, le préjudice esthétique, les conséquences psychologiques et l'impact de cette situation sur ma vie quotidienne ?
6. Dois-je engager les démarches dès maintenant, avant l'intervention chirurgicale prévue début décembre ?
Je dispose de l'ensemble des échanges d'e-mails avec le stomatologue, du compte rendu de l'échographie, du scanner confirmant l'abcès, des photographies de l'évolution de ma joue ainsi que des documents médicaux.
Je souhaiterais surtout être accompagnée par un avocat spécialisé qui puisse étudier mon dossier, m'orienter dans les démarches d'expertise et, si les éléments le justifient, engager une procédure pour faire reconnaître mes droits et obtenir réparation des préjudices subis.
Je vous remercie sincèrement pour vos conseils et pour toute orientation.
Merci de vos réponses
Je recherche des conseils juridiques et surtout un avocat spécialisé en responsabilité médicale afin de savoir quels recours je peux engager contre un stomatologue à la suite d'une complication grave après une extraction des dents de sagesse.
Je vous explique ma situation.
Fin juillet, j'ai subi une extraction des dents de sagesse chez un stomatologue.
Deux mois après l'intervention, je ressentais toujours une boule, comme un nœud, dans la joue gauche. Inquiète de cette anomalie persistante, j'ai repris contact avec le stomatologue et obtenu un rendez-vous début octobre.
Lors de cette consultation, il m'a examinée et réalisé une radiographie panoramique. Il m'a alors indiqué qu'il ne s'agissait de rien d'inquiétant et qu'il s'agissait probablement d'un simple hématome ou d'un phénomène lié à la cicatrisation.
C'est moi qui ai insisté pour approfondir les examens. Il m'a finalement prescrit une échographie. Après réception du compte rendu, je le lui ai transmis par e-mail. Il m'a répondu que l'image observée correspondait probablement à un reliquat inflammatoire post-opératoire et qu'il fallait simplement surveiller son évolution.
Malheureusement, quelques jours plus tard, ma joue a considérablement gonflé. Elle est devenue rouge, très volumineuse et la peau était fortement distendue.
J'ai immédiatement recontacté le stomatologue en lui envoyant des photographies. Il m'a alors orientée vers un chirurgien maxillo-facial.
Dès le premier examen, le chirurgien maxillo-facial a identifié un abcès de Chompret-L'Hirondel, une complication infectieuse en rapport avec les dents de sagesse. Un scanner a ensuite confirmé ce diagnostic.
Ce qui m'a particulièrement interpellée, ce sont les explications du chirurgien maxillo-facial. Il m'a expliqué que, malheureusement, si l'abcès avait été détecté plus tôt, il aurait pu être pris en charge avant de se propager. Aujourd'hui, l'infection s'est étendue depuis la région de la dent de sagesse jusqu'à ma joue, avec la formation de plusieurs cordons infectieux.
Je m'interroge donc sérieusement sur la prise en charge initiale par le stomatologue.
Cet abcès étant une complication connue en rapport avec les dents de sagesse, pourquoi n'a-t-il pas envisagé cette possibilité devant une boule persistante dans ma joue, deux mois après l'extraction ?
Pourquoi n'a-t-il pas demandé un examen d'imagerie adapté, notamment un scanner, pour comprendre l'origine de cette anomalie ? Pourquoi a-t-il privilégié l'hypothèse d'un simple hématome ou d'un reliquat inflammatoire alors que le problème persistait ?
Je précise que c'est moi qui ai insisté pour obtenir des investigations complémentaires et que, malgré l'échographie et l'anomalie décrite dans son compte rendu, aucune exploration plus approfondie n'a été organisée à ce moment-là.
Les conséquences sont aujourd'hui très lourdes pour moi.
Je dois subir début décembre une intervention chirurgicale sous anesthésie générale, avec une intervention par voie interne et externe, au niveau de la joue. Le chirurgien m'a expliqué qu'une cicatrice faciale pourrait être définitive.
Depuis deux semaines, je suis sous antibiotiques et nous attendons que l'inflammation diminue suffisamment pour pouvoir procéder à l'intervention.
Sur le plan psychologique, cette situation est extrêmement difficile. Depuis l'apparition de cette boule et la déformation importante de ma joue, je ne sors quasiment plus de chez moi. Le regard des autres est devenu très difficile à supporter, les personnes qui me voient étant souvent effrayées par l'aspect de mon visage.
Je vis également avec une grande angoisse à l'idée de subir cette opération, de l'anesthésie générale, de la récupération et surtout de devoir potentiellement vivre toute ma vie avec une cicatrice sur le visage.
Je souhaiterais donc obtenir des réponses aux questions suivantes :
1. Le stomatologue a-t-il potentiellement commis une faute en ne recherchant pas davantage l'origine de cette boule persistante et en ne demandant pas d'examens complémentaires adaptés ?
2. Le fait de ne pas avoir diagnostiqué plus tôt cet abcès de Chompret-L'Hirondel, alors que j'avais signalé les symptômes et qu'une anomalie avait été observée à l'échographie, peut-il constituer un retard de diagnostic engageant sa responsabilité ?
3. Peut-on faire reconnaître que ce retard a entraîné une propagation de l'infection, une intervention chirurgicale plus lourde et un préjudice esthétique qui aurait éventuellement pu être évité ou limité ?
4. Puis-je demander une expertise médicale indépendante pour établir les responsabilités et évaluer mes préjudices ?
5. Puis-je obtenir une indemnisation pour les souffrances physiques, le préjudice esthétique, les conséquences psychologiques et l'impact de cette situation sur ma vie quotidienne ?
6. Dois-je engager les démarches dès maintenant, avant l'intervention chirurgicale prévue début décembre ?
Je dispose de l'ensemble des échanges d'e-mails avec le stomatologue, du compte rendu de l'échographie, du scanner confirmant l'abcès, des photographies de l'évolution de ma joue ainsi que des documents médicaux.
Je souhaiterais surtout être accompagnée par un avocat spécialisé qui puisse étudier mon dossier, m'orienter dans les démarches d'expertise et, si les éléments le justifient, engager une procédure pour faire reconnaître mes droits et obtenir réparation des préjudices subis.
Je vous remercie sincèrement pour vos conseils et pour toute orientation.
Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
