Chirurgien qui ont refusé de m'opérer - conciliation ordre des médecins
Bonjour,
En septembre 2023, je devais me faire opérer dans une clinique par un urologue.
J'ai voulu changer de technique d'anesthésie à la dernière minute ( anesthésie régionale au lieu de générale).
La médecin anesthésiste à dit ok si vous voulez, je peux le faire même si vous allez moins aimer. Elle n'y était pas opposé du tout et c'est elle qui maître de la sédation dans le code déontologique des médecins.
Or l'urologue est monté dans ma chambre en me disant non c'est en anesthésie générale et pas autrement.
Or on en avait jamais parlé en consultation (et on s'est vu 3 fois avant l'intervention). Il était inflexible et déroutant. Il a dit "allez c'est de suite maintenant ou sinon ce sera plus jamais".
Je devais me plier à ses exigences sachant que je ne voulais pas être endormi complètement.
Il ne se soucier pas du tout de mon angoisse, anxiété, inquiétude et stress.
C'est franchement inhumain et répréhensible.
Il m'a fallu des mois pour m'en remettre et trouver un autre urologue. Notamment traumatisme psychologique. Stress, anxiété, crise de panique (Lexomil).
Le chirurgien n'était pas bienveillant et attentionné pour mon problème.(heureusement que ce n'était pas vital).
Et là , dans une autre clinique c'est l'anesthésiste qui a refusé de m'opérer. Alors qu'il m'avait donné son feu vert durant la consultation pré-anesthésie. IL a changé au dernier moment (5min avant). Alors même que la professeur spécialiste en Hématologie du CHU , lui a donné aussi son accord. J'ai le document qui certifie que je peux être opérer en rachianesthésie.Mon facteur XI de coagulation n'était pas un soucis.
J'ai donc porter plainte au conseil de l'ordre des médecins de Gironde , en premier lieu.
A l'encontre de l'urologue de la première clinique et l'anesthésiste de la seconde clinique.
Une réunion de conciliation est prévue en septembre avec l'un puis avec l'autre.
Ils ne se connaissent pas et ont a priori rien avoir l'un avec l'autre.
Ont-ils le droit de refuser de m'opérer, surtout comme çà au dernier moment ?
De changer de technique et m'imposer quelque chose ?
Qu'en dis le code déontologique de la médecine ?
Notamment sur l'emprise ou violence psychologique ?
J'aimerai demander réparation de mon préjudice (dommages et intérêts) au cours de cette conciliation. Cela peut-il se faire à l'amiable ? Si les médecins acceptent.
Ou dois-je obligatoirement saisir un tribunal ? une juridiction?
Ou dois-je diriger ma plainte le cas échéant Tribunal administratif ou Tribunal judiciaire (est ce que cela relève du pénal ?)
Que peut-il se dégager de cette conciliation ? Quelle issue possible ?
Merci de vos réponses et éclaircissements.
s'ils vous plaît
En septembre 2023, je devais me faire opérer dans une clinique par un urologue.
J'ai voulu changer de technique d'anesthésie à la dernière minute ( anesthésie régionale au lieu de générale).
La médecin anesthésiste à dit ok si vous voulez, je peux le faire même si vous allez moins aimer. Elle n'y était pas opposé du tout et c'est elle qui maître de la sédation dans le code déontologique des médecins.
Or l'urologue est monté dans ma chambre en me disant non c'est en anesthésie générale et pas autrement.
Or on en avait jamais parlé en consultation (et on s'est vu 3 fois avant l'intervention). Il était inflexible et déroutant. Il a dit "allez c'est de suite maintenant ou sinon ce sera plus jamais".
Je devais me plier à ses exigences sachant que je ne voulais pas être endormi complètement.
Il ne se soucier pas du tout de mon angoisse, anxiété, inquiétude et stress.
C'est franchement inhumain et répréhensible.
Il m'a fallu des mois pour m'en remettre et trouver un autre urologue. Notamment traumatisme psychologique. Stress, anxiété, crise de panique (Lexomil).
Le chirurgien n'était pas bienveillant et attentionné pour mon problème.(heureusement que ce n'était pas vital).
Et là , dans une autre clinique c'est l'anesthésiste qui a refusé de m'opérer. Alors qu'il m'avait donné son feu vert durant la consultation pré-anesthésie. IL a changé au dernier moment (5min avant). Alors même que la professeur spécialiste en Hématologie du CHU , lui a donné aussi son accord. J'ai le document qui certifie que je peux être opérer en rachianesthésie.Mon facteur XI de coagulation n'était pas un soucis.
J'ai donc porter plainte au conseil de l'ordre des médecins de Gironde , en premier lieu.
A l'encontre de l'urologue de la première clinique et l'anesthésiste de la seconde clinique.
Une réunion de conciliation est prévue en septembre avec l'un puis avec l'autre.
Ils ne se connaissent pas et ont a priori rien avoir l'un avec l'autre.
Ont-ils le droit de refuser de m'opérer, surtout comme çà au dernier moment ?
De changer de technique et m'imposer quelque chose ?
Qu'en dis le code déontologique de la médecine ?
Notamment sur l'emprise ou violence psychologique ?
J'aimerai demander réparation de mon préjudice (dommages et intérêts) au cours de cette conciliation. Cela peut-il se faire à l'amiable ? Si les médecins acceptent.
Ou dois-je obligatoirement saisir un tribunal ? une juridiction?
Ou dois-je diriger ma plainte le cas échéant Tribunal administratif ou Tribunal judiciaire (est ce que cela relève du pénal ?)
Que peut-il se dégager de cette conciliation ? Quelle issue possible ?
Merci de vos réponses et éclaircissements.
s'ils vous plaît
Cliquez ici pour répondre
