Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par Richardil y a 8 mois - 618 vues
Bonjour, j avais confié la location de mon appartement à une agence immobilière. Un état des lieux a été fait entre le locataire et l agence .Des dégâts ont été constatés et mentionnés sur le document " état sortie des lieux ", et les 2 parties ont signé . Environ 15 jours après la sortie, la femme de ménage a constaté des puces dans l appartement , malheureusement non signalés sur le document de sortie.Nous avons fait venir une entreprise pour éradiquer ces puces . Le cout s élève à : 300 eu sur les dégâts constates sur le document de sortie 150 eu pour le nettoyage des puces. l ' agence a déduit de sa caution : 450 euros. Maintenant , elle n est plus d accord , elle fait appel à un avocat pour récupérer sa caution en totalité. Entre deux , nous avons changé d agence , et la locataire veut se retourner directement sur nous . A t elle raison ou tort merci
Une locataire est partie (fin de bail) avec une dette de 3000e,dégradation de l'appartement et non restitution des clé une plainte est-elle possible auprés
Ma locataire a laissé le studio dans un état déplorable (objets cassés, souillé, lit inutilisable, etc.). un état des lieux n’a pu être fait car trop d’objets s’y
Je suis propriétaire d’un t2 à montpellier en location depuis 12 ans avec la même locataire.j’ai décidé de vendre cet appartement debut juillet et prévenu la
J'occupe une place de parking qui est devenue quasiment inaccessible pour moi, chaque fois que le nouveau locataire de l'emplacement situé juste à côté du
Je souhaiterai connaître le droit de stationnement "débordant" sur voie privée sans issue - mon voisin locataire, occupe une maison avec jardin clôturé, son portail
J’ai un litige avec mon ancien bailleur social, valdevy. j’avais oublié d’envoyer l’enquête sls concernant mes revenus, ce qui a entraîné une augmentation de mon
J'ai un litige avec mes locataires qui me paient le loyer très en retard chaque mois, après plusieurs tentative pour les joindre, des conciliations ils ne
Je suis locataire dans un appartement à paris 14e depuis mai 2020. initialement, le montant de loyer était de 655€, et le montant des charges était 205€ (655€ + 205€
Je suis en litige avec mon locataire d’un bail commercial. À t’il le droit de retenir la taxe foncière qui est à sa charge ( inscrit dans le bail) ? y a-t-il un
Le point déterminant est l'état des lieux de sortie.
Pour les 300 euros correspondant aux dégâts mentionnés sur l'état des lieux signé par les deux parties, la retenue est juridiquement fondée, à condition qu'elle soit justifiée par des devis ou factures.
En revanche, pour les 150 euros liés aux puces, la situation est plus fragile juridiquement. Si la présence de puces n'a pas été mentionnée dans l'état des lieux de sortie signé, il sera difficile de démontrer que ce problème est imputable au locataire.
En droit, seules les dégradations constatées contradictoirement dans l'état des lieux peuvent être retenues, sauf preuve complémentaire très solide. Après signature, il est en principe trop tard pour ajouter un élément non mentionné.
La locataire peut donc contester les 150 euros, et sur ce point elle a des arguments sérieux.
Concernant la procédure, elle peut vous assigner directement en tant que propriétaire, même si une agence gérait le bien. L'agence agit en votre nom, mais la responsabilité finale reste celle du bailleur.
Si un contentieux s'engage, le juge examinera principalement : La comparaison état des lieux entrée / sortie Les justificatifs des sommes retenues La preuve que les puces sont imputables au locataire
En pratique, le risque porte surtout sur les 150 euros. Les 300 euros sont défendables s'ils sont correctement justifiés.
#Meilleure réponseil y a 8 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.