Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par Askeril y a 3 mois - 909 vues
Bonjour,
Mon litige concerne l'acquisition de nouvelles lunettes, comprenant une monture et des verres, dans le cadre du dispositif 100% santé. J'ai engagé des échanges avec mon opticien, Afflelou, au sujet de la prise en charge par la sécurité sociale de mon équipement optique.
Chronologie des échanges :
- 11 septembre 2025 : Mon opticien a été remboursé de 105€ pour la monture (soit disant prête, dès le 17 octobre 2025, mais non délivrée finalement).
- 26 mars 2026 : J'écris à mon opticien pour signaler que je ne peux pas financer le remplacement de mon équipement optique. J'indique que la monture choisie est incluse dans le dispositif 100% santé, à condition que les verres le soient également. Je demande une confirmation de leur part et propose d'annuler des télétransmissions si cela n'est pas possible.
- 27 mars 2026 : L'opticien me répond que les verres transition ne sont pas couverts par le 100% santé et que la demande de remboursement a été envoyée à la sécurité sociale. Je demande une clarification sur le remboursement concernant la monture et les verres non transition.
- 28 mars 2026 : L'opticien confirme que la demande de remboursement concerne la monture et les verres non transition.
- 15 mai 2026 : Je demande un délai pour obtenir mes lunettes.
- 16 mai 2026 : L'opticien m'informe qu'il n'y a pas de lunettes en cours et que tout a été remboursé à la sécurité sociale.
- 19 mai 2026 : Je réitère ma demande pour obtenir la monture et des verres non transition, précisant que je souhaite relancer la demande de remboursement.
- 28 mai 2026 : J'envoie un courriel urgent, soulignant l'urgence de la situation, en raison de la fin de ma couverture santé solidaire le 30 juin 2026. L'opticien me répond que la monture précédemment choisie n'est plus disponible et que je dois me rendre en magasin pour relancer le dossier.
Problèmes soulevés :
- Je suis dans l'incompréhension quant à la disponibilité de la monture, qui a été remboursée par la sécurité sociale. J'ai clairement exprimé mon souhait de conserver la monture tout en demandant un changement de verres.
- Je suis en situation d'invalidité à 80% et sans lunettes, ce qui constitue un obstacle majeur à ma qualité de vie.
- Non-respect des obligations contractuelles : L'opticien a une obligation de moyen et de résultat en ce qui concerne la fourniture de l'équipement optique. En ne me fournissant pas la monture convenue et en ne m'informant pas adéquatement, il pourrait être en violation de ses obligations.
- Droit de la consommation : Je peux invoquer les droits des consommateurs protégés par le Code de la consommation. L'opticien doit me fournir les biens que j'ai commandés dans des conditions raisonnables. L'absence de communication et le non-respect des délais peuvent constituer un manquement.
Quels recours juridiques, auprès de quelles juridictions, et sur quels fondements précis puis-je justifier une action en justice contre l'opticien ?
Merci de vos réponses
Trouvez votre avocat en droit de la sécurité sociale
Mon opticien m’avait assuré qu’il me recontacterait dès qu’il aurait reçu plusieurs modèles de montures de lunettes. malheureusement, plusieurs mois se sont écoulés
Je suis opticien professionnel depuis plusieurs années. j'ai reçu une convocation devant le tribunal de proximité car un de mes clients à porter plainte contre
J'ai acheté ma première paire de lunettes il y a 3 jours. celles-ci sont à mon sens défectueuses, car la couche s'érode sur la monture et révèle en dessous
Je viens de finir la construction d'un centre médical en zone ue constitué de 4 plateaux de 100 m2 le permis de construire a été déposé pour ces 4 plateau avec
Mon opticien souhaiterait me faire un don afin de m’aider dans mon parcours de sportive de haut niveau. est ce possible légalement? À t il droit à une réduction
J’ai acheté des lunettes et lentilles. l’opticien a eu un accord de prise en charge charge de ma mutuelle et a donc pratiqué le tiers payant. À ce jour la mutuelle me
Je suis opticien sur paris nous avons un centre d’ophtalmologie à côté du magasin qui envoie leurs clients et les nôtres vers un magasin d’optique collé à leurs
Je porte des verres progressifs depuis plus de 6 ans 1er aout 2025 : rendez vous ophtalmologiste 2 aout 2025 : commande de monture + verres progressifs chez krys
Je souhaite partager mon expérience et obtenir des conseils concernant un litige que je rencontre avec mon opticien. j’ai 65 ans et je suis dans une situation très
Au vu des éléments que vous exposez, il me semble que la première difficulté consiste à déterminer avec précision la situation contractuelle qui existait entre vous et l'opticien à chaque étape du dossier.
En effet, vous indiquez que la monture avait fait l'objet d'une prise en charge par l'assurance maladie dès septembre 2025 et qu'elle était annoncée comme disponible quelques semaines plus tard. Vous précisez également avoir demandé, en mars 2026, que soient conservés la monture et les verres entrant dans le dispositif 100 % santé, tout en renonçant aux verres transition qui généraient un reste à charge. Les échanges que vous relatez semblent montrer que vous n'avez jamais abandonné votre projet d'acquérir l'équipement optique correspondant à vos besoins et à vos droits.
La question essentielle est donc de savoir si l'opticien a considéré que la commande initiale avait été annulée dans son intégralité ou seulement modifiée quant au type de verres souhaités. Si aucune annulation claire et non équivoque de votre part n'est intervenue, vous pourriez soutenir que l'opticien aurait dû soit conserver la commande en l'adaptant à votre demande, soit vous informer de manière explicite des conséquences administratives et matérielles de l'annulation des télétransmissions.
Par ailleurs, l'information selon laquelle la monture n'est désormais plus disponible peut légitimement susciter votre incompréhension si cette indisponibilité résulte d'une absence de traitement de votre dossier pendant plusieurs mois alors que vous manifestiez régulièrement votre volonté d'obtenir vos lunettes. Le professionnel est tenu d'une obligation d'information, de conseil et de diligence dans l'exécution de ses engagements envers ses clients.
Avant toute action judiciaire, il serait toutefois opportun d'adresser une mise en demeure détaillée à l'opticien afin qu'il vous communique l'historique complet de votre dossier : date exacte de la commande, date de l'annulation éventuelle, motifs de cette annulation, date du remboursement aux organismes sociaux et raisons pour lesquelles la monture n'a finalement pas été délivrée alors qu'elle semblait avoir été prise en charge.
Si aucune solution amiable n'aboutit, il pourrait être envisagé de rechercher la responsabilité contractuelle de l'opticien en soutenant que son comportement vous a privé de la possibilité de bénéficier d'un équipement optique auquel vous pouviez prétendre dans le cadre du dispositif 100 % santé, ce qui vous a causé un préjudice d'autant plus important que vous indiquez être en situation d'invalidité et privée de lunettes depuis une période prolongée.
La juridiction compétente serait alors en principe le tribunal judiciaire, qui apprécierait au regard des pièces produites si l'opticien a commis une faute dans l'exécution de ses obligations contractuelles et si cette faute vous a causé un préjudice indemnisable.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue.
Bien Cordialement.
#Meilleure réponseil y a 3 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.