Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Depuis août 2023, la résidence habituelle de mon fils est fixée chez moi de manière exclusive.
Dans le cadre des décisions antérieures, une injonction avait été prononcée à l'encontre de son père. Malgré cela, cette injonction a été violée à trois reprises.
L'un de ces épisodes a eu lieu l'année dernière, alors que l'injonction était toujours en cours : le père s'est rendu directement sur le lieu de scolarisation de notre fils et l'a pris sans mon autorisation.
Ces événements ont donc précédé les procédures de 2025 et montrent que les difficultés liées au respect des décisions judiciaires et aux modalités de remise de l'enfant existaient déjà depuis un certain temps.
En mai 2025, le père a de nouveau saisi la juridiction et a notamment demandé une résidence alternée. Cette demande n'a pas été accordée.
Il avait en outre été indiqué dans une décision que toute nouvelle demande de modification des modalités de résidence serait rejetée en l'absence d'éléments nouveaux.
Malgré cela, quelques mois plus tard, une nouvelle procédure a abouti en décembre 2025 à un changement majeur, puisque la résidence de l'enfant a alors été fixée chez son père.
Ce que je cherche notamment à comprendre est la portée juridique du fait que, depuis août 2023, j'avais la résidence exclusive de mon fils, que le père avait déjà violé à plusieurs reprises une injonction judiciaire, qu'il n'avait pas obtenu la résidence alternée en mai 2025, et qu'il avait été indiqué qu'une nouvelle demande serait rejetée sans élément nouveau. Je souhaite savoir dans quelles conditions un changement de résidence aussi important a pu intervenir quelques mois plus tard, et quels arguments peuvent être développés en appel sur ce point.
Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
Trouvez votre avocat en droit de la famille et des personnes
Je suis séparée du papa depuis plus de 3 ans nous sommes passés au tribunal, j’ai obtenu la garde exclusive et lui des droits de visites ( 1 week end sur 2, la moitié
Je suis le papa d’une petite fille de quatre ans. j’habite à quimper en bretagne. je suis séparé de sa mère depuis deux ans. j’ai obtenu la garde de ma fille l’été
Mon ex mari a quitté la maison depuis fin novembre. nous avons des jumeaux de 10 ans ensemble. au départ, nous avons alterné la garde des enfants à la maison : eux
Je viens de recevoir le résultat du jugement lors de notre passage devant la juge des affaires familiales avec mon conjoint pour la garde de notre fils de trois ans
Après une séparation, le lieu de résidence de chacun des parents a un impact considérable sur les possibilités de garde de leurs enfants. cependant, pour des raisons
J'ai la garde de mon fils de bientôt 16 ans je dois aller vivre a l'étranger pour raison familiale mon fils souhaite rester en france avec son père quelles sont les
Je suis maman séparé du papa, j'ai la garde de ma fille. son père doit la prendre 1 dimanche/2 de 10h a 18h mais ne la prend jamais. il ne me versé plus de
Je suis passée devant le jaf pour la garde de mon enfant d’un an et demi, le papa demandait une garde alternée et j’ai demandé à ce qu’il ai notre enfant un we/2. le
Une question en droit de la famille et des personnes ?
Une décision concernant la résidence d'un enfant peut être modifiée ultérieurement lorsque des circonstances nouvelles le justifient et, surtout, lorsque le changement apparaît conforme à l'intérêt de l'enfant.
Ainsi, le fait que la résidence de votre fils ait été fixée chez vous depuis août 2023 et que la résidence alternée ait encore été refusée en mai 2025 n'interdisait pas définitivement au juge de prendre une décision différente en décembre 2025. En revanche, un changement intervenu quelques mois plus tard doit pouvoir s'expliquer par l'évolution de la situation et l'intérêt concret de votre fils.
Pour fixer la résidence, le juge peut notamment tenir compte de la stabilité de l'enfant, de ses conditions de vie et de scolarité, de ses relations avec chacun de ses parents et de l'aptitude de chaque parent à respecter les droits de l'autre.
Les violations antérieures d'une injonction ou d'une décision judiciaire par le père peuvent donc être pertinentes, notamment s'il est démontré qu'elles traduisent une difficulté persistante à respecter votre place de parent et le cadre judiciaire.
2/ Les solutions et démarches
Dans le cadre de l'appel, il faut d'abord comparer très précisément la décision de mai 2025 avec celle de décembre 2025.
Votre avocat pourra notamment rechercher quel élément nouveau est apparu entre ces deux décisions et sur quelles pièces le juge s'est fondé pour considérer qu'un transfert de résidence était désormais préférable.
Il faudra ensuite examiner si la décision de décembre explique suffisamment pourquoi le changement était conforme à l'intérêt de votre fils malgré la stabilité antérieure de sa résidence chez vous.
Vous pouvez notamment mettre en avant :
la résidence habituelle chez vous depuis août 2023 ; la stabilité scolaire, familiale et matérielle dont bénéficiait votre fils ; le refus de la résidence alternée quelques mois auparavant ; l'absence éventuelle d'évolution suffisamment importante depuis cette décision ; les trois violations de l'injonction par le père ; l'épisode au cours duquel il est venu chercher l'enfant à l'école contrairement au cadre applicable ; et, plus généralement, toute difficulté démontrant son manque de respect de vos droits parentaux.
Il est préférable de ne pas présenter l'argument en disant que le père serait « récompensé » pour son comportement. Juridiquement, l'argument le plus solide consiste à soutenir que ses manquements doivent être pris en considération pour apprécier sa capacité à respecter les droits de l'autre parent et à préserver les relations de l'enfant avec vous.
Enfin, l'appel doit rester centré sur l'intérêt actuel de votre fils : conséquences du changement de résidence sur sa scolarité, ses repères, son environnement, ses relations avec vous et son équilibre général.
Votre priorité est donc de faire établir une chronologie précise des décisions et incidents depuis août 2023, puis de confronter cette chronologie aux motifs exacts retenus dans le jugement de décembre 2025 afin d'identifier les contradictions, les éléments nouveaux invoqués et les éventuelles insuffisances de motivation.
Votre bien dévoué, Xavier DAUSSE
Merci de cliquer sur le bouton vert : « Question résolue ».
#Meilleure réponseil y a 8 jours
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.