Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Absence de réponse aux observations avant mise en recouvrement
Sujet (Cloturé) initié par ramoil y a 7 ans - 8481 vues
Bonjour,
J'ai envoyé, par RAR, mes observations suite à une procédure de rectification contradictoire. Je n'ai reçu aucune réponse à ce courrier (le 3926-SD normalement) J'ai ensuite reçu cet été la mise en recouvrement de la dite procédure, que j'ai été obligé de régler (mise en recouvrement oblige)
Je viens d'avoir un courrier en lettre simple de la société de recouvrement consensus. sur ce courrier il est précisé la société pour laquelle ils agissent
Deux procédures de rectification, communément appelées procédures d’imposition d’office, existent en marge de la procédure contradictoire : la procédure
Afin d'accompagner les entreprises touchées par la crise du covid 19, le législateur a créé plusieurs aides dont ' l'exonération exceptionnelle covid ' et ' l'aide au paiement
Pour une affaire jugée au tribunal judiciaire (c'est moi qui avait assigné): la partie adverse a été condamnée à verser une astreinte pour l'obliger à faire
Existe-t-il un délai entre la fin du délai de réponse de 30 jours à la lettre d'observation et la réception de la mise en demeure suite à un contrôle urssaf
Je voudrais savoir s'il est possible - et souhaitable - de changer d'avocat - alors que je suis en attente du pré-rapport d'expertise de l'experte
Une question en droit fiscal ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%
de réponse
5 réponses
Maître Matthieu Contet
Bonjour,
Avez-vous bien répondu à la proposition de rectification dans le délai de 30 jours (ou demandé une prorogation de ce délai) ?
Si vous avez répondu dans les délais et que l'administration entend rejeter vos observations, elle doit effectivement le faire dans une réponse motivée (la fameuse 3926 dite réponse aux observations du contribuable) comme le prévoit le dernier alinéa de l'article L 57 du Livre des procédures fiscales.
À défaut cela constitue une irrégularité de procédure qui peut entrainer la décharge des impositions réclamées.
Bien à vous,
il y a 7 ans
ramo
Bonjour,
Merci de votre réponse.
J'ai effectivement répondu dans les délais, en l'occurrence 60 jours puisque j'avais demandé et obtenu la prorogation au cours de multiples échanges d'email. Par ailleurs, le contrôleur des impôts avec qui j'étais en discussion par mail a interrompu la discussion sans préavis, me laissant un peu dans le noir, mais bon.
Suite à mon envoi en LRAR (le 7 janvier dernier), je n'ai rien reçu. Puis, en juillet, j'ai reçu la mise en recouvrement que j'ai été obligé de payer. Sur le site des impôts, j'ai émis une contestation. J'ai reçu une réponse (succincte) ou il (le contrôleur) dit avoir envoyé le courrier le 26 janvier (avec le dit courrier en copie de la réponse à ma contestation) et ou il affirme qu'un délai de 6 mois a bel et bien été respecté entre la 3926-SD et la mise en recouvrement.
Y-a-t-il bien irrégularité de procédure ? A qui dois-je m'adresser et sous quelle forme pour la faire valoir (et accessoirement obtenir le remboursement de cette somme conséquente pour moi) ?
Encore un grand merci de vos réponses.
il y a 7 ans
Maître Matthieu Contet
Si je comprends bien, le contrôleur indique vous avoir envoyé sa réponse à vos observations (modèle 3926) le 26 janvier.
L'administration est réputée avoir répondu aux observations du contribuable dès lors qu'elle justifie, par un accusé de réception postal signé du contribuable, avoir envoyé à celui-ci sa réponse.
Si vous étiez absent de votre domicile, l'administration peut aussi prouver qu'elle vous a envoyé sa réponse en produisant le document indiquant que vous avez été avisé que le pli a été mis en instance à votre bureau de poste (si vous ne l'avez pas retiré, vous serez réputé avoir reçu cette réponse).
Dans ces conditions si vous n'avez reçu aucun recommandé et que vous n'avez pas omis de retirer un recommandé au bureau de poste, la piste du vice de procédure semble se confirmer.
Vous pouvez vous prévaloir de ce vice et continuer à contester l'imposition qui a été mise en recouvrement dans le cadre d'une réclamation contentieuse dans laquelle vous pouvez également solliciter un sursis de paiement.
Attention, même si le vice est reconnu, rien n'empêche l'administration de reprendre la procédure de rectification si les années concernées ne sont pas prescrites.
Je vous remercie de bien vouloir indiquer si j'ai répondu à votre question.
#Meilleure réponseil y a 7 ans
ramo
Un grand merci, votre réponse a été tout à fait claire (contrairement aux procédures de l'administration fiscale).
Je suis un peu loin de Strasbourg, sinon, je me serais fait un plaisir de venir vous consulter pour tenter de finaliser cette histoire.
Il ne me reste plus qu'à voir comment faire une réclamation contentieuse, faire valoir mes arguments, et savoir si l'année concernée (2014) est prescrite ou non. Sur ce dernier point, difficile de le savoir car il parait qu'une procédure de rectification refait partir le délai de prescription... Mais si cette procédure est viciée, peut-être est-elle considérée comme nulle, ce qui ferait passer l'année 2014 au delà du délai de prescription...
Bonne continuation à vous.
il y a 7 ans
Maître Matthieu Contet
Ravi de vous avoir éclairé.
Si vous avez besoin d'un avis concernant votre réclamation contentieuse, n'hesitez pas.
Bonne continuation.
PS : une procédure viciée n'interrompt pas le délai de prescription. Il y a donc de fortes chances que 2014 soit une année prescrite pour vous.
il y a 7 ans
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.