Plainte pour non violence sans coup ni blessure
Bonjour.
Ma conjointe a déposé plainte mais quand on lui demande si elle est victime de violence , lesquelles,elle dit NON.
Ensuite on lui demande si elle a des traces de violence ,elle répond NON.
Mais elle dit vouloir déposer plainte pour les faits dont elle est victime...., Sauf qu'on ne sait pas de quoi elle est victime puisqu'elle vient de dire qu'elle était pas victime de violence et aussi qu'elle n'avait aucune trace..... Pendant que la plaignante est au commissariat , je suis immédiatement placé en garde à vue et la plainte est retenue et signée par la plaignante.
Le lendemain, elle déclare à l'UMJ,qu'elle a des traces d'étranglement et que c'est moi qui lui ai fait la veille, avant qu'elle dépose plainte peut-être avait-elle oublié qu'elle avait dit qu'elle n'avait aucune trace ? Elle a 2 jours ITT. Mon audition commence juste après que le commissariat reçoive le certificat médical. Je donne ma version des faits, je dis qu'il ne s'est rien passé de spécial mais la police insiste sur le fait qu'elle a des traces d'étranglement en oubliant de me dire que les traces sont apparues alors que j'étais en garde à vue..... L'affaire est transmise au procureur et c'est une date de jugement.
4 mois après les faits,la victime dépose une nouvelle plainte qui est maintenu aussi celle-ci, où elle prétend que je suis ivre du matin au soir et que je l'insulte mais on lui pose une question rituelle : avez-vous été victime de violence physique antérieures coup blessure étranglement etc...
La réponse est NON !!!!!
Je tiens à signaler que la victime parle français puisqu'elle est française et qu'il n'y a pas de problème de compréhension de la langue.
Ma question est la suivante peut-on considérer qu'en répondant NON sur la première plainte et qu'elle répond 4 mois après qu'elle n'a pas été victime de violence physique en répondant NON, confirmerai le fait qu'il s'agisse d'un aveu de sa part de dénonciation calomnieuse.
Je ne suis pas juriste mais quand une personne dit qu'elle est pas victime et qu'elle a aucune trace ça veut dire qu'en gros ,il s'agit d'une plainte pour non violence sans coup ni blessure.
Quant au mobile de tout ça il est assez simple, à partir du moment où elle arrive à me faire partir de l'appartement, elle peut le mettre en vente, ce qu'elle a fait...
Merci
Merci de vos réponses
Ma conjointe a déposé plainte mais quand on lui demande si elle est victime de violence , lesquelles,elle dit NON.
Ensuite on lui demande si elle a des traces de violence ,elle répond NON.
Mais elle dit vouloir déposer plainte pour les faits dont elle est victime...., Sauf qu'on ne sait pas de quoi elle est victime puisqu'elle vient de dire qu'elle était pas victime de violence et aussi qu'elle n'avait aucune trace..... Pendant que la plaignante est au commissariat , je suis immédiatement placé en garde à vue et la plainte est retenue et signée par la plaignante.
Le lendemain, elle déclare à l'UMJ,qu'elle a des traces d'étranglement et que c'est moi qui lui ai fait la veille, avant qu'elle dépose plainte peut-être avait-elle oublié qu'elle avait dit qu'elle n'avait aucune trace ? Elle a 2 jours ITT. Mon audition commence juste après que le commissariat reçoive le certificat médical. Je donne ma version des faits, je dis qu'il ne s'est rien passé de spécial mais la police insiste sur le fait qu'elle a des traces d'étranglement en oubliant de me dire que les traces sont apparues alors que j'étais en garde à vue..... L'affaire est transmise au procureur et c'est une date de jugement.
4 mois après les faits,la victime dépose une nouvelle plainte qui est maintenu aussi celle-ci, où elle prétend que je suis ivre du matin au soir et que je l'insulte mais on lui pose une question rituelle : avez-vous été victime de violence physique antérieures coup blessure étranglement etc...
La réponse est NON !!!!!
Je tiens à signaler que la victime parle français puisqu'elle est française et qu'il n'y a pas de problème de compréhension de la langue.
Ma question est la suivante peut-on considérer qu'en répondant NON sur la première plainte et qu'elle répond 4 mois après qu'elle n'a pas été victime de violence physique en répondant NON, confirmerai le fait qu'il s'agisse d'un aveu de sa part de dénonciation calomnieuse.
Je ne suis pas juriste mais quand une personne dit qu'elle est pas victime et qu'elle a aucune trace ça veut dire qu'en gros ,il s'agit d'une plainte pour non violence sans coup ni blessure.
Quant au mobile de tout ça il est assez simple, à partir du moment où elle arrive à me faire partir de l'appartement, elle peut le mettre en vente, ce qu'elle a fait...
Merci
Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
