Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par Mathéoil y a 6 mois - 1535 vues
Bonjour,
Je me permets de poser une question concernant la situation de mon fils. Il est actuellement en détention provisoire.
Son dernier renouvellement de mandat de dépôt par le JLD était de 6 mois et arrive à échéance le 28 février à 24h00. Entre-temps, une ordonnance de renvoi a été rendue.
Il est indiqué dans cette ordonnance que « le mandat de dépôt décerné à son encontre conserve sa force exécutoire jusqu'à sa comparution devant la juridiction de jugement », en application de l'article 181 du Code de procédure pénale. Mon fils a fait appel de cette décision.
Ma question est la suivante : L'appel suspendant l'exécution de l'ordonnance (articles 180 et suivants CPP), cette mention concernant la conservation de la force exécutoire du mandat permet-elle malgré tout de prolonger la détention au-delà de l'échéance fixée par le dernier renouvellement du JLD ?
En l'absence de nouvelle décision avant le 28 février à 24h00, la détention peut-elle se poursuivre uniquement sur la base de cette ordonnance ?
Je suis un hollandais incarcéré presque 18 mois pour transport d'herbes et armes. j'étais depuis en procédure criminelle (jirs). 4 semaines avant la fin de
Après 4 ans de mandat de dépôt criminel et 2 ans de mise en accusation qui arrive à terme dans quelques petites semaines et toujours pas de date de jugement il me
Combien de temps avant la fin du mandat de dépôt doit on être informer pour un maintien en détention ? son avocat refuse de me donner un rendez vous alors qu'on
Merci de vos réponse je vous voudrais être renseigné sur la procédure d’un renouvellement de mandat de dépôt une fois que là personne incarcère et passer devant le
Mon fils devait renouveler son mandat de dépôt le 16 septembre à 10h personne est venu le chercher dans sa cellule j’ai appeler l’avocat il m’a dit que c’est te
Mon conjoint est en mandat de dépôt criminelle, il a reçu hier le 05/09/2018 une convocation en visio conférence pour un débat pour le renouvellement de son mandat de
Mon conjoint a étais incarcéré le 25 juillet pour escroquerie en récidive son mandat de dépôt n’est pas renouvelable. la juge d’instruction la convoqué le 7 octobre
L'appel contre l'ordonnance de règlement n'entraîne pas la mise en liberté automatique de votre fils, même si l'échéance du mandat de dépôt approche.
En application de l'article 181 du Code de procédure pénale, l'ordonnance de renvoi vaut titre de détention et proroge les effets du mandat de dépôt jusqu'à la comparution devant la juridiction de jugement.
Même en cas d'appel, l'effet suspensif porte sur le renvoi vers le tribunal, mais la mention relative au maintien en détention reste exécutoire par sécurité juridique.
La Chambre de l'instruction devra statuer sur cet appel, mais le titre de détention ne devient pas caduc au 28 février à minuit grâce à cette ordonnance.
La détention peut donc se poursuivre légalement sans nouvelle intervention du JLD, le titre de détention étant désormais "cristallisé" par l'ordonnance de renvoi. Seule une demande de mise en liberté (DML) déposée par son avocat pourrait interrompre cette période.
Il est crucial que son conseil vérifie si les délais de comparution devant la Chambre de l'instruction sont respectés sous peine de nullité.
Merci d'indiquer que la question est résolue.
il y a 6 mois
Mathéo
Bonjour, merci pour vos réponses. Je suis son père et je souhaite clarifier certains points concernant sa détention et l'ordonnance de renvoi frappée d'appel. Je ne suis pas un expert, juste quelqu'un ayant fait quelques études de droit et travaillé brièvement dans un cabinet, donc je m'y connais un minimum, mais sans plus.
Mon fils est détenu depuis presque deux ans, avec un comportement irréprochable, suivi psychologique régulier (plus de 50 séances), participation à des groupes de parole et enquête de faisabilité réalisée, il dispose d'une promesse d'embauche avec garant identifié et pièces d'identité fournies.
Le dernier renouvellement de mandat de dépôt par le JLD a été respecté dans les délais et arrivait à terme le 28 février. L'ordonnance de renvoi mentionne l'article 181 CPP et indique que le mandat de dépôt "conserve sa force exécutoire jusqu'à comparution devant la juridiction de jugement".
Nous comprenons que l'administration considère cette mention comme suffisante pour maintenir la détention automatiquement, même en cas d'appel. Cependant, d'après les articles 180 et suivants CPP, l'appel suspend l'exécution de l'ordonnance attaquée, y compris tout effet sur la détention, et l'article 181 CPP ne crée pas un titre autonome de prolongation mais dépend directement de l'ordonnance attaquée.
Tant que la chambre d'instruction n'a pas statué, le statut juridique reste celui du dernier renouvellement du JLD, et toute prolongation automatique sans décision contradictoire pourrait être contestable.
Il est crucial de préciser que la situation génère beaucoup d'inquiétude, même si toutes les conditions pour envisager une mise en liberté sont remplies (bon comportement, suivi, promesse d'embauche, garant, etc.).
Nous souhaitons simplement que la loi soit respectée, que l'effet suspensif de l'appel soit pris en compte correctement et que les délais de comparution devant la chambre d'instruction soient respectés, afin de garantir la légalité de la détention.
Merci encore pour votre aide et vos éclaircissements
L'ordonnance de renvoi qui applique l'article 181 CPP ne « prolonge » pas la détention comme le fait le JLD : elle fait simplement que le mandat de dépôt déjà en cours continue à produire ses effets jusqu'au jugement, sans qu'il soit besoin d'un nouveau renouvellement dans le cadre des délais de l'article, et cela même si cette ordonnance est frappée d'appel, car la loi prévoit expressément que les délais de détention de l'instruction cessent d'être applicables dès le renvoi, y compris en cas d'appel
Concrètement, si le dernier renouvellement du JLD a été pris dans les temps, votre fils n'est pas remis en liberté à minuit du seul fait de l'échéance de cette période de six mois : sa détention se poursuit en vertu du mandat de dépôt criminel maintenu par l'ordonnance de mise en accusation, sous réserve bien sûr qu'il puisse toujours demander sa mise en liberté et que soient respectés les autres délais propres à la phase de jugement (délai d'un an pour l'audiencement en cour d'assises, etc.).
Bien à vous Merci de cliquer sur le bouton vert: question résolue Xavier DAUSSE
#Meilleure réponseil y a 6 mois
Mathéo
Bonjour, merci pour vos réponses. Je suis son père et je souhaite clarifier certains points concernant sa détention et l'ordonnance de renvoi frappée d'appel. Je ne suis pas un expert, juste quelqu'un ayant fait quelques études de droit et travaillé brièvement dans un cabinet, donc je m'y connais un minimum, mais sans plus.
Mon fils est détenu depuis presque deux ans, avec un comportement irréprochable, suivi psychologique régulier (plus de 50 séances), participation à des groupes de parole et enquête de faisabilité réalisée, il dispose d'une promesse d'embauche avec garant identifié et pièces d'identité fournies.
Le dernier renouvellement de mandat de dépôt par le JLD a été respecté dans les délais et arrivait à terme le 28 février. L'ordonnance de renvoi mentionne l'article 181 CPP et indique que le mandat de dépôt "conserve sa force exécutoire jusqu'à comparution devant la juridiction de jugement".
Nous comprenons que l'administration considère cette mention comme suffisante pour maintenir la détention automatiquement, même en cas d'appel. Cependant, d'après les articles 180 et suivants CPP, l'appel suspend l'exécution de l'ordonnance attaquée, y compris tout effet sur la détention, et l'article 181 CPP ne crée pas un titre autonome de prolongation mais dépend directement de l'ordonnance attaquée.
Tant que la chambre d'instruction n'a pas statué, le statut juridique reste celui du dernier renouvellement du JLD, et toute prolongation automatique sans décision contradictoire pourrait être contestable.
Il est crucial de préciser que la situation génère beaucoup d'inquiétude, même si toutes les conditions pour envisager une mise en liberté sont remplies (bon comportement, suivi, promesse d'embauche, garant, etc.).
Nous souhaitons simplement que la loi soit respectée, que l'effet suspensif de l'appel soit pris en compte correctement et que les délais de comparution devant la chambre d'instruction soient respectés, afin de garantir la légalité de la détention.
Merci encore pour votre aide et vos éclaircissements
il y a 6 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
