Interdiction d'accès à un commerce : contestation et questions sur sa légalité
Sujet initié par wilfried31, il y a 2 jours - 962 vues
Bonjour,
Je souhaiterais connaître vos avis sur la légalité d'une interdiction d'accès à un commerce dont je fais l'objet.
Le 28 juillet, une employée de rayon d'un supermarché de proximité m'a indiqué qu'il m'était désormais interdit d'entrer dans le magasin. Elle a précisé qu'elle ne faisait que transmettre une décision prise.
Je lui ai demandé les raisons de cette interdiction. Elle m'a répondu qu'elle faisait suite à un incident survenu quelques semaines auparavant, au cours duquel j'aurais, selon ses termes, « balancé » un sac provenant d'un autre commerce sur un agent de sécurité. Elle a également affirmé que l'ensemble des employés avait visionné les images de vidéosurveillance, lesquelles corroboreraient, selon elle, cette version des faits. Enfin, elle a ajouté que je serais désagréable avec le personnel et que je claquerais mes courses sur le tapis de caisse.
Je conteste cette présentation des faits. Le jour de l'incident, je me suis présenté avec un sac provenant d'un autre magasin et j'ai demandé à l'agent de sécurité si je pouvais entrer. Celui-ci m'a répondu : « T'as qu'à le déposer là. » J'ai donc déposé le sac à l'endroit indiqué, effectué mes achats puis quitté le magasin. À aucun moment il ne m'a été fait le moindre reproche.
Par ailleurs, après cet incident, j'ai continué à fréquenter ce magasin pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines, sans qu'aucune remarque ne me soit adressée. Mes relevés bancaires attestent que j'y ai effectué des achats jusqu'à la veille de l'interdiction.
Je suis également surpris qu'une employée affirme que les salariés de rayon et de caisse auraient visionné les images de vidéosurveillance.
Lorsque l'employée m'a annoncé cette interdiction, elle a appelé une agente de sécurité afin de me faire sortir, alors même qu'elle m'avait laissé entrer sans m'interpeller. Cette agente ne semblait pas informée de cette décision et n'était pas celle présente lors de l'incident évoqué.
L'agente m'a demandé de quitter les lieux, ce que j'ai fait immédiatement. Elle a toutefois ajouté qu'elle me demandait « doublement » de partir, en indiquant me tenir rancune à la suite d'un précédent échange remontant à quelques mois. À cette occasion, je m'étais présenté vers 19 h 50 alors que le magasin fermait à 20 h. Elle m'avait refusé l'entrée en affirmant que le magasin était fermé, malgré la présence de clients à l'intérieur et alors que d'autres venaient d'entrer quelques secondes avant moi. Lorsque je lui ai fait remarquer ces éléments, elle m'a répondu : « Mon cul, ouais ! Maintenant, tu dégages. » J'avais envisagé de signaler cet incident à la direction mais j'y ai finalement renoncé, pensant qu'il s'agissait d'un fait isolé.
Je précise également qu'au mois de mars, la même employée de rayon m'avait déjà reproché d'avoir changé de caisse automatique après deux pannes successives. Je n'avais pas cherché le conflit et j'étais parti.
Cette interdiction me paraît donc difficile à comprendre. Les faits invoqués remontent à plusieurs semaines, aucun reproche ne m'avait été formulé au moment où ils se seraient produits, et j'ai continué à fréquenter le magasin sans difficulté jusqu'au 28 juillet.
Enfin, je précise que je n'ai jamais fait l'objet d'une condamnation judiciaire ni d'une procédure en lien avec ce magasin. Je ne me suis jamais présenté dans cet établissement en état d'ébriété. Je suis par ailleurs reconnu en situation de handicap par la MDPH au titre d'un handicap non visible.
Mes questions sont les suivantes :
Un commerçant peut-il interdire l'accès à un client dans ces circonstances ? Doit-il motiver sa décision ou est-il libre de refuser l'accès sans explication ? Le fait de laisser un client continuer à fréquenter le magasin pendant plusieurs semaines après les faits reprochés peut-il avoir une incidence sur la légalité ou la justification de cette interdiction ? Enfin, le fait que des employés de rayon ou de caisse aient, selon leurs propres déclarations, visionné les images de vidéosurveillance soulève-t-il une difficulté juridique ? Merci d'avance pour vos avis.
En principe, un commerçant est libre de refuser l'accès à son établissement ou d'en exclure un client, à condition que cette décision ne soit pas fondée sur un motif discriminatoire prohibé par la loi (origine, état de santé, handicap, sexe, religion, etc.) et qu'elle ne constitue pas un abus de droit.
Il n'existe pas d'obligation générale de motiver une telle décision. En revanche, si l'interdiction repose sur des faits matériellement inexacts ou sur un motif discriminatoire, elle peut être contestée.
Le fait que vous ayez continué à fréquenter le magasin pendant plusieurs semaines après les faits qui vous sont reprochés, sans qu'aucune remarque ne vous soit adressée, peut effectivement interroger quant à la cohérence des motifs invoqués. Pour autant, cela ne rend pas automatiquement l'interdiction illégale : le commerçant conserve, en principe, la faculté de décider avec qui il souhaite contracter, sous réserve des limites rappelées ci-dessus.
S'agissant des images de vidéosurveillance, leur consultation n'est pas libre. Les personnes habilitées à visionner les enregistrements sont en principe celles dont les fonctions le justifient (direction, responsable sécurité, etc.). Si des employés de rayon ou de caisse ont effectivement eu accès aux images sans y être autorisés, cela pourrait soulever une difficulté au regard de la réglementation applicable en matière de protection des données personnelles. En revanche, le simple fait qu'une employée affirme avoir vu les images ne permet pas, à lui seul, de conclure à une irrégularité.
Au vu des éléments que vous exposez, il est difficile de se prononcer de manière certaine sans connaître la version du commerçant et, le cas échéant, les images de vidéosurveillance ou d'autres éléments objectifs. Si cette interdiction vous cause un préjudice ou si vous estimez qu'elle est fondée sur un motif illicite, une analyse plus approfondie de votre situation pourrait être utile afin d'apprécier les recours envisageables.
Si vous souhaitez être accompagné dans cette démarche (analyse de votre dossier, rédaction d'un courrier ou étude des recours possibles), vous pouvez faire appel à un avocat.
Si cette réponse vous a été utile, je vous invite à cliquer sur le bouton vert afin d'indiquer qu'une réponse a été apportée à votre question.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.