Jugement suite depot plaintes pour coups sur conjoint et menaces de mort

Sujet initié par MARIE, il y a 6 ans - 4767 vues

il n'y aura pas de récidive parce que mon époux a fait une demande de divorce, c'est lui le coupable, mais c'est lui qui demande le divorce, pas banal !!! Il n'est plus dans notre maison depuis le 29 Juin date a laquelle les gendarmes sont venus le chercher a la maison, il était ivre, il est parti a la gendarmerie en cellule de dégrisement avec les menottes, après 24 h les gendarmes l'ont emmenés dans une association TREMPLIN 17 il avait droit a 7 nuits d'hébergement gratuites et après une assistante sociale lui a trouvé un studio. Il avait interdiction par la gendarmerie de s'approcher de moi dans la rue et de mettre un pied devant notre maison jusqu'au jugement, ce n'était pas pour rien. Mais je vous demandais ce que vous pensiez de ce jugement . Il y a vraiment quelque chose de louche, dans un cas pareil, il y a d'après mon avocat toujours une obligation de soins pendant 18 ou 24 mois, et le procureur de la république avait demandé 24 mois directement, puisqu'il était remonté 3 ans en arrière dans les dossiers et j'avais demandé de l'aide a la gendarmerie il y a 3 ans , 3 fois en 5 semaines, il avait demandé également 4 mois de prison avec sursis. Rien de tout cela n'a été jugé. Donc pour moi c'est encourager les alcoolos a continuer de picoler, tant pis sur la route s'il tue des innocents quand il est en état d'ivresse, malheureusement on le voit souvent sur les journaux. S'il avait eu une obligation de soins pendant 2 ans et quelques mois de prison avec sursis, il aurait quand même été obligé de modérer sa consommation, alors que là il va continuer de plus belle. Le Président je pense n'en avait rien à foutre. Elle est belle la justice !! Pourquoi ce jugement de merde excusez l'expression. Toutes les personnes a qui j'en parle n'en reviennent pas. Nous passons en conciliation le 26, et bien sûr son avocat demande qu'il puisse avoir la maison et il veut sa part d'argent. Etant alcoolique il n'a jamais été capable de gérer quoi que ce soit, il a 5 ans dans sa tête, il va "bouffer" vite fait la moitié de nos économies dans la boisson, économies que j'ai mis des années à économiser avec une partie des mes payes pour plus tard payer une maison de retraite étant donné qu'on a des petites retraites. Ca me fait vraiment mal au ventre. Comment faire reconnaître qu'il est incapable de gérer ses comptes, Demander une mise sous tutelle ? Comment ça se passe ? Il me semble que la personne passe devant deux psychiatres. comment prouver qu'il est incapable de se gérer ?Pouvez vous me donner des détails SVP. Merci pour votre réponse

il n'y aura pas de récidive parce que mon époux a fait une demande de divorce Il n'est plus dans notre maison depuis le 29 Juin date a laquelle les gendarmes sont venus le chercher a la maison, il était ivre, il est parti a la gendarmerie en cellule de dégrisement avec les menottes, après 24 h les gendarmes l'ont emmenés dans une association TREMPLIN 17 il avait droit a 7 nuits d'hébergement gratuites et après il s'est trouvé un studio. Il avait interdiction par la gendarmerie de s'approcher de moi dans la rue et de mettre un pied devant notre maison jusqu'au jugement, ce n'était pas pour rien. Mais je vous demandais ce que vous pensiez de ce jugement . Il y a vraiment quelque chose de louche, dans un cas pareil, il y a d'après mon avocat toujours une obligation de soins pendant 18 ou 24 mois, et le procureur de la république avait demandé 24 mois directement, puisqu'il était remonté 3 ans en arrière dans les dossiers et j'avais demandé de l'aide a la gendarmerie il y a 3 ans , 3 fois en 5 semaines, il avait demandé également 4 mois de prison avec sursis. Rien de tout cela n'a été jugé. Donc pour moi c'est encourager les alcoolos a continuer de picoler, tant pis sur la route s'il tue des innocents quand il est en état d'ivresse, malheureusement on le voit souvent sur les journaux. S'il avait eu une obligation de soins pendant 2 ans et quelques mois de prison avec sursis, il aurait quand même été obligé de modérer sa consommation, alors que là il va continuer de plus belle. Le Président je pense n'en avait rien à foutre. Elle est belle la justice !! Merci pour votre réponse. Pourquoi ce jugement de merde excusez l'expression. Toutes les personnes a qui j'en parle n'en reviennent pas