Merci beaucoup pour votre réponse.
J'ai du mal à voir comment accepter de n'avoir que 49% du capital est mieux que 50/50. Dans le cas 49%, je n'ai aucun choix et perds totalement mon pouvoir de décision, tandis que dans le cas 50/50 je peux soit être d'accord avec mon associée, soit choisir de bloquer la boite pour faire pression si j'estime que la décision est vraiment mauvaise et risque de toutes façons de couler la boite.
Nous explorons également la piste d'une 3eme personne qui posséderait une action symbolique pour trancher les votes, mais le choix de cette personne est difficile car forcement plus proche d'un des associés que de l'autre.
il y a 4 ans