Contestation d ag
le fait qu un 2e plan de sauvegarde de 5 ans vient d être vote a une AG exceptionnelle pour aider les co proprietaires débiteurs bénéficiant d' un plan très favorable , parmi eux des conseillers syndicaux qui n' ont pas payé la totalité des charges et aucun travaux ne constitue t il pas une rupture d' égalité et un abus de majorité ? Le fait que le syndic m ait contraint de payer toutes les charges et les travaux pour éviter une saisie immobilière sans qu aucun avantage équivalent ne me soit accordé, ce traitement différent pour les membres du syndic qui ne veulent pas payer les travaux n' est il pas discriminatoire car j' ai du payer tous les travaux pour éviter la saisie ? Si la menace de saisir les copropriétaires qui n' ont pas payé les travaux ne figure pas dans le plan de sauvegarde et que dans le journal local le syndic a fait publier que les propriétaires qui n' ont pas payé les travaux seront saisis est il possible de contester la résolution d AG dans le délai de deux mois après l AG en invoquant une rupture d égalité ou un abus de majorité et de pouvoir ? Le traitement différent des membres du syndic n' est il pas contestable s il n' est pas justifié ?
Merci de vos réponses