Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Comment établir qu’une formation de jugement a pris connaissance d’un mémoire ?
Sujet initié par Mustapha201420152015.il y a 20 heures - 1110 vues
Bonjour,
Je cherche à comprendre une question précise de procédure devant une cour administrative d'appel.
Dans mon affaire devant la CAA, l'instruction avait initialement été clôturée par une ordonnance du 6 février 2026, avec clôture au 25 février 2026 à 12 heures.
Après cette clôture, l'OFII a produit des observations, enregistrées le 4 mars 2026 à 11 h 15. Ces observations m'ont été communiquées.
Un mémoire en réponse a ensuite été enregistré pour moi le 10 mars 2026, jour de l'audience, avant la tenue de celle-ci.
L'arrêt rendu le 27 mars 2026 indique, dans la présentation de la procédure :
«« Un mémoire, enregistré le 10 mars 2026, a été présenté pour M.X. »»
Cependant, l'arrêt ne reprend pas les arguments développés dans ce mémoire dans son raisonnement. Il s'appuie notamment, pour certains de ses motifs, sur les observations de l'OFII du 4 mars 2026.
Ma question porte uniquement sur la prise de connaissance du mémoire par la formation de jugement, et non sur l'obligation pour la cour d'adopter ou de répondre à chacun de ses arguments.
La mention, dans l'arrêt, selon laquelle « un mémoire, enregistré le 10 mars 2026, a été présenté » permet-elle de considérer que la formation de jugement a nécessairement pris connaissance du contenu de ce mémoire avant de statuer ?
Ou cette mention établit-elle seulement que le mémoire avait été enregistré au dossier, sans permettre de savoir si les membres de la formation de jugement en avaient effectivement pris connaissance ?
Dans l'hypothèse où il serait établi que la formation de jugement n'a effectivement pas pris connaissance du contenu du mémoire avant de rendre son arrêt, s'agirait-il d'une irrégularité de procédure, au regard de la jurisprudence du Conseil d'État selon laquelle le juge doit prendre connaissance d'une production avant de rendre sa décision ?
Enfin, quels éléments du dossier de la CAA permettraient concrètement de vérifier si la formation de jugement a effectivement pris connaissance du mémoire du 10 mars avant de statuer ?
Après un procès gagné en appel, mon ex employeur fait un pourvoi , -quand mon avocat doit il recevoir la copie du pourvoi ? -quel serait l intérêt de répondre de
J’ai eu de la part du tribunal administratif de nantes une ordonnance m’indiquant que la partie en défense et moi devrions fournir des mémoires avant la date de
Pour opérer un recours pour excès de pouvoir, l'automobiliste doit attester uniquement de motifs de légalité. il est par exemple possible d'invoquer l'incompténece de l'auteur
Je suis actuellement en procédure disciplinaire avec mon école pour un taux de texte génère par l'intelligence artificielle trop élevé et j'aimerais savoir quel sera
📌 La mention expresse, dans l'arrêt, du mémoire enregistré le 10 mars constitue un indice très fort que la cour l'a versé au dossier et en a pris connaissance. Le juge n'est pas tenu de reprendre ni de répondre séparément à chaque argument, mais seulement aux moyens opérants qui appellent une réponse.
Lorsqu'une production postérieure à la clôture est communiquée aux parties, cette communication peut avoir pour effet de rouvrir l'instruction. Il faut donc vérifier les notifications figurant dans l'application de suivi, l'éventuelle nouvelle clôture, le visa de l'arrêt et la teneur exacte du mémoire : réponse à un moyen, élément de fait nouveau ou moyen distinct.
🧾 Pour contester utilement l'arrêt, il ne suffit généralement pas d'affirmer que les magistrats n'auraient pas lu le document. Il faut identifier un moyen régulièrement soulevé auquel la cour devait répondre, une méconnaissance du contradictoire ou une erreur résultant de l'absence de prise en compte d'une pièce déterminante.
⚠️ Un éventuel pourvoi en cassation est soumis à un délai strict et à des règles particulières de représentation. Le dossier de procédure complet et l'arrêt doivent être examinés rapidement pour apprécier l'existence d'une irrégularité utile.
Merci de confirmer que la question a été résolue en cliquant sur le BOUTON VERT svp. Bon courage ! Cordialement, Me KAYEMBE Avocat au Barreau de Paris
#Meilleure réponseil y a 16 heures
Mustapha2 #Numéro de téléphone# 5.
Maître
Merci beaucoup
Cordialement
il y a 14 heures
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.