Bonjour,
Au regard des éléments que vous exposez, il est possible, sous certaines conditions, d'enregistrer une conversation téléphonique à laquelle vous participez. En revanche, la question de son utilisation comme moyen de preuve devant un tribunal est plus nuancée et dépend du type de procédure ainsi que de l'appréciation du juge.
1/ Le droit
En droit français, le fait d'enregistrer une conversation téléphonique à laquelle vous participez personnellement n'est pas, en principe, interdit.
Le délit d'atteinte à l'intimité de la vie privée sanctionne principalement le fait, pour une personne extérieure à la conversation, de capter ou d'enregistrer les paroles d'autrui à son insu. Cette incrimination ne vise pas, en principe, la situation dans laquelle l'un des interlocuteurs enregistre lui-même l'échange auquel il prend part.
En revanche, cela ne signifie pas que l'enregistrement est libre de toute conséquence juridique.
Une conversation téléphonique relève de la vie privée. Son enregistrement réalisé sans que votre interlocuteur en soit informé constitue un procédé de preuve considéré comme déloyal.
En matière civile (par exemple dans un litige entre bailleur et locataire, un conflit de voisinage ou un différend contractuel), un tel enregistrement n'est donc pas automatiquement recevable.
Le juge doit mettre en balance deux principes fondamentaux :
le droit au respect de la vie privée ;
le droit à la preuve, qui permet à une personne de démontrer les faits nécessaires à la défense de ses droits.
La Cour de cassation admet désormais que ce type de preuve puisse être retenu lorsque sa production est indispensable à l'exercice du droit à la preuve et que l'atteinte portée à la vie privée apparaît strictement proportionnée au but poursuivi.
Chaque affaire est donc examinée individuellement.
En matière pénale, la situation est généralement plus souple.
Lorsqu'un enregistrement permet d'établir l'existence d'insultes, de menaces, de violences, de harcèlement ou d'autres infractions dont une personne se prétend victime, les juridictions pénales acceptent plus facilement d'en tenir compte, sous réserve que cet élément puisse être discuté contradictoirement par toutes les parties.
Il ne s'agit toutefois jamais d'une preuve automatiquement admise : le juge conserve toujours un pouvoir d'appréciation.
2/ Les solutions
Si vous disposez d'un enregistrement susceptible d'établir des faits importants, il est conseillé de le conserver soigneusement, sans le modifier ni en altérer le contenu.
En revanche, il est fortement déconseillé de le diffuser à des tiers ou de le publier sur les réseaux sociaux, sur Internet ou auprès de personnes étrangères au litige.
Une telle diffusion pourrait, selon les circonstances, engager votre responsabilité civile, voire pénale.
Si vous envisagez d'utiliser cet enregistrement dans le cadre d'une procédure judiciaire, il est préférable de le remettre uniquement à votre avocat ou directement au tribunal dans le respect des règles de procédure.
Le juge appréciera alors si cet élément est recevable au regard de l'ensemble des circonstances de l'affaire, notamment en vérifiant :
si l'enregistrement est authentique ;
s'il était réellement nécessaire pour établir les faits ;
s'il n'existait pas d'autre moyen de preuve moins attentatoire à la vie privée ;
et si son utilisation demeure proportionnée à l'objectif poursuivi.
Enfin, si votre dossier concerne des menaces, du harcèlement, des violences ou toute autre infraction pénale, il est recommandé de conserver également tous les autres éléments de preuve disponibles (SMS, courriels, captures d'écran, témoignages, certificats médicaux, procès-verbaux, etc.), afin de présenter un dossier aussi complet que possible.
Votre bien dévoué,
Xavier DAUSSE
Merci de cliquer sur le bouton vert « Question résolue » si cette réponse vous a été utile.
Voici le message que j'ai reçu de leur part car je leur ai mentionné que sa a été enregistré suite au insulte et aux menaces que j'ai reçu
Vous venez d'envoyer une preuve d'un acte illégal :
Enregistrer les paroles d'une personne prononcées à titre privé sans son accord préalable constitue un délit d'atteinte à l'intimité de la vie privée (Article 226-1 du Code pénal).
La loi prévoit jusqu'à 1 an d'emprisonnement et 45 000 € d'amende.
En plus de cela , le fait que vous soyez dans l'illégalité rend votre plainte (si vous souhaitez en faire une) sans suite automatiquement
Que dit la lois sur cela que leur répondre
Elle se permette de dire que ma plainte sera classé sans suite
Bonjour,
1. Le droit
En droit pénal, le simple fait d'enregistrer une personne à son insu n'entraîne pas automatiquement la commission d'une infraction ni le classement sans suite d'une plainte.
En effet, l'infraction d'atteinte à l'intimité de la vie privée, prévue par l'article 226-1 du Code pénal, n'est constituée que lorsque l'enregistrement porte sur des propos relevant de la vie privée ou de l'intimité de la personne (santé, famille, vie sentimentale, convictions, etc.) et que son auteur a eu l'intention de porter atteinte à cette intimité.
La Cour de cassation a notamment jugé qu'un salarié qui enregistre une conversation téléphonique afin d'assurer sa défense en justice, lorsque les propos ne concernent pas la vie privée, ne commet pas cette infraction. De même, l'enregistrement d'un entretien professionnel réalisé à l'insu de l'employeur ne constitue pas une atteinte à son intimité.
En revanche, un enregistrement clandestin demeure un mode de preuve susceptible d'être considéré comme déloyal devant les juridictions civiles ou prud'homales. Toutefois, il peut être admis lorsqu'il est indispensable à la démonstration de faits graves et que son utilisation est proportionnée au but recherché.
2. La solution
En l'espèce, vous pouvez utilement faire valoir que :
votre enregistrement avait pour seul objectif de conserver la preuve d'insultes et de menaces, susceptibles de constituer des infractions pénales ;
cet enregistrement ne caractérise pas automatiquement une infraction de votre part, dès lors que les propos enregistrés ne relevaient pas de la vie privée ou de l'intimité de votre interlocuteur ;
même si cet enregistrement pouvait être discuté quant à sa valeur probatoire, cela ne rend nullement votre plainte irrecevable et n'entraîne pas automatiquement son classement sans suite.
Il appartient au procureur de la République d'apprécier l'ensemble des éléments du dossier et de poursuivre les investigations sur les faits dénoncés, notamment au regard des autres éléments de preuve éventuellement disponibles (témoignages, SMS, courriels ou tout autre élément corroborant les menaces dénoncées).
Votre bien dévoué,
Xavier DAUSSE
Merci de cliquer sur le bouton vert « Question résolue ».
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
