Gain de temps
Il a été evoqué que le chirurgien n a pas tout mis en œuvre pour dépister en per-opératoire un prélèvement, et post operatoire ayant Déclencher un infection , il a effectué 4 operations dont 2 a 10 jours d intevales.
2 expertises vont dans le meme sens.
Le juge des mises en l etat a estimé que ce n etait pas sérieusement contestable.
Alors que 4 experts disent que l infections sont La résultante des multiples operations , lui les conteste affirmant que les douleurs méritait les reinterventions .
Les experts l ont mis en cause et non la clinique et la je viens d apprendre quil intente une procédure contre la clinique afin que les responsabilités soient partagées.
Ce qui met un "point d arret" d une certaine façon.
Je souhaiterai savoir quels sont mes possibilités
Les chances que cela aboutissent sachant que ce sera le juge des mises en l état qui dira si oui ou non c est recevable .
Dans le concomitemps puis je demandé une provision sachant qu entre temps une attestation de sa part ou il reconnaît que les multiples intervétions ont aggravé mon etat , que j etais en invalidité cat 1 et en 2020 cat 2 et consolidé .
Reconnu inapte a tout poste d emploi et de formations.
Ds ce cas la jurisprudence îdique que les dires du médecin du travail doivent etre prise en compte meme si l expert pense le contraire .
Ayant fait 2 expertises et 4 experts dans le meme sens plus 2 d assistance = 6 .
A quoi d ous m attendre qu'elles sont mes chances ? A t il ûe chàce que malgré le.contexte sa.delàde soit recevable ? Et puis je contîuer a repîdre à leur ecrits car je suppose que de mon coté la procédure doit continuer ? Sa demande a la clinique n empêche pas les échéances d écritures de fond ?? Ett la provision ûe bonne idee ??
Merci de prendre le temps de me lire de me répondre avec le plus de précision possible .
Votre dévouement pour des victimes comme moi au bout de 10 ans .on fini par vouloir tout arreter
Merci de vos réponses