Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Bonjour, Je souhaite avoir un avis juridique sur ma situation : 'ajournement de ma demande de naturalisation pour 3 ans août 2020 : Changement de statut d'étudiant algérien à commerçant. - février 2021 : Contrôle par la BAC → amende et inscription au TAJ malgré l'absence de condamnation. Amende contestée et classée sans suite. - juillet 2025 : Entretien de naturalisation. - juillet 2025 : Ajournement de trois ans prononcé par la préfecture, sur la base de l'inscription au TAJ. - juillet 2025 : Saisine de la justice pour demander la suppression de l'inscription au TAJ → acceptée le 29 août 2025. - juillet 2025 : Recours hiérarchique auprès du SDANF. - janvier 2026 : Le SDANF maintient l'ajournement. Eléments complémentaires :
- Titulaire d'un permis français et international. - Autoentrepreneur depuis 2020
Mes questions :
1- Quelle est votre appréciation juridique de la situation ? 2- Est-il opportun d'engager un recours contentieux ou de patienter 3 ans pour une nouvelle demande ? 3-les modalités pratiques : honoraires, documents nécessaires et suivi éventuel via Télérecours ?
En france, la naturalisation d'un individu est accordée par décret du préfet dont la décision est prise de manière discrétionnaire par ce dernier. dès lors, celui-ci dispose
Est-ce que je peux contester cette lettre et que puis-je faire ? madame, par lettre en date du 20 juillet 2023, vous avez appelé mon attention sur votre demande de
Je souhaiterais avoir des avis concernant ma situation après une décision d’ajournement de ma demande de naturalisation. j’ai déposé une demande de naturalisation par
Je souhaite obtenir un avis juridique concernant un éventuel recours contre une décision d’ajournement de ma demande de naturalisation. je suis présent en france
J'ai reçu un ajournement à ma demande de naturalisation avec le motif : insertion professionnelle incomplète et ressources insuffisantes. je suis une étudiante
Je me permet de vous poser cette question j'ai été ajourné en 2012 pour une demande de naturalisation qui m'a été refusé pour cause de retard de loyer et
J'ai reçu un ajournement de deux ans suite à ma demande de naturalisation pour motif de séjour irrégulier sur le territoire entre 2018 et 2020. ils ont ajouté
La naturalisation par décret est une procédure d'acquisition de la nationalité française. l'admission de la demande de naturalisation n'est pas systématique, celle-ci est
Sur le plan juridique, la situation que vous décrivez est contestable. L'administration dispose d'un large pouvoir d'appréciation en matière de naturalisation, mais ce pouvoir n'est pas discrétionnaire au point de pouvoir se fonder sur des éléments devenus inexistants juridiquement. Un ajournement fondé exclusivement sur une inscription au TAJ alors qu'il n'y a eu ni condamnation pénale ni poursuite, et surtout alors que cette inscription a été effacée par décision judiciaire, pose un réel problème de légalité.
Le TAJ est un fichier de police administrative, non une condamnation. La jurisprudence admet que l'administration puisse en tenir compte, mais uniquement si les faits sont établis, récents, et révélateurs d'un comportement incompatible avec l'acquisition de la nationalité. Dans votre cas, les faits sont anciens, ont donné lieu à une amende classée sans suite, et l'inscription a été supprimée par le juge. Le maintien de l'ajournement par le SDANF, sans réévaluer la situation à la lumière de cette suppression, est juridiquement fragile et peut caractériser une erreur manifeste d'appréciation.
Sur l'opportunité d'un recours contentieux, elle est réelle. Vous avez épuisé les voies administratives avec le recours hiérarchique. Le juge administratif pourra contrôler si l'administration pouvait légalement maintenir un ajournement de trois ans en se fondant sur un élément désormais effacé et dépourvu de portée pénale. Attendre trois ans est juridiquement plus sûr mais revient à accepter une décision probablement illégale. Lorsque le fondement principal de l'ajournement disparaît, les tribunaux annulent fréquemment ce type de décision et renvoient l'administration à réexaminer la demande.
Sur les modalités pratiques, le recours se fait devant le tribunal administratif compétent via Télérecours. Il faut produire la décision d'ajournement, la décision du SDANF, la décision judiciaire de suppression du TAJ, ainsi que les éléments d'insertion professionnelle et personnelle. Les honoraires d'un avocat varient selon les cabinets, mais pour un recours en naturalisation, ils se situent généralement dans une fourchette intermédiaire, avec parfois un forfait. Le recours n'est pas obligatoirement soumis à avocat, mais il est fortement recommandé au vu de la technicité du contentieux et du contrôle exercé par le juge.
En résumé, votre dossier présente de sérieux arguments juridiques en faveur d'un recours contentieux, et l'option d'attendre trois ans relève davantage d'un choix de prudence que d'une nécessité juridique.
Si la réponse vous convient, vous pouvez la marquer comme résolue avec le bouton vert.
il y a 8 mois
azul
Bonjour, Merci pour votre réponse et pour cette analyse juridique très claire. Cependant, comme je ne connais pas ce milieu, si vous le permettez, qu'est ce que vous appelez la fourchette intermédiaire ? quel serait le montant approximatif du forfait pour l'ensemble de la procédure ? Est ce que l'échelonnement est possible ? Au plaisir de vous lire à nouveau ,
il y a 8 mois
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Répondre à la question de azul
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.