Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Conclusions partir adverse changement de strategie
Sujet (Cloturé) initié par Karole 14il y a 5 mois - 978 vues
Bonjour,
Bonjour, Je reviens vers vous avec un élément nouveau crucial dans mon dossier aux Prud'hommes (92). Rappel du contexte : Pendant plus de 2 ans, la banque adverse a soutenu que la mention 'Accident du Travail' (AT) était une 'erreur de plume'. Pourtant, l'AT est reconnu par la CPAM, l'employeur ne l'a pas contesté et il a été validé par la médecine du travail, et explicitement cité dans ma lettre de licenciement comme motif de la rupture. De plus, ils ont versé les indemnités journalières de sécurité sociale (IJSS) avec 2 mois de retard mais refusent toujours de payer les primes, congés et RTT afférents. Le revirement : À 30 jours de l'audience de fond (renvoi court de 3 mois ordonné par le BCO qui a jugé le dossier 'non complexe'),
l'adversaire annonce des conclusions basées sur des chiffres du service paie. Ils sortent donc de la négation du principe de l'AT pour entrer dans un débat de calculs. Mes questions aux avocats du forum : 1. Risque de procédure : Quel risque ce revirement stratégique fait-il courir à la banque devant le juge ? Peut-on plaider la résistance abusive et la mauvaise foi caractérisée pour avoir maintenu une thèse ('erreur de plume') pendant 2 ans avant de finalement 'sortir la calculatrice' ? 2. Impression du juge : Comment un magistrat perçoit-il une partie qui change radicalement de ligne de défense juste avant la clôture, après avoir fait durer la procédure sur un déni d'évidence ? De plus ils dépassent de 10 jours la date butoir de dépôt de conclusions , 3. Sanction financière : Ce comportement peut-il justifier une condamnation plus lourde au titre de l'Article 700 ou de dommages-intérêts distincts pour le préjudice subi par ce retard volontaire ? Merci d'avance pour votre éclairage sur cette manœuvre de dernière minute."
J'ai une audience en référé jaf demain et aucune nouvelle de mon avocate. je ne sais pas quelles pièces elle a joint au dossier ni les conclusions qu'elle a
Je suis en train de préparer mes conclusions en réponse à celles de l appelant. mon avocate va les préparer assez rapidement car nous attendons un rapport de mjie et
Suite à un accident, une première expertise médicale réalisée par l’assureur a estimé mon aipp à 5 %, en-dessous du seuil contractuel de déclenchement de
Nous sommes dans le cas d'une d'une procédure au fond. l'assignation a été délivrée et nous sommes à présent dans la phase de mise en état. nous venons
Combien de fois la partie adverse peut demander à reporter le dossier devant le juge ( déjà reporté 2 fois pour absence de conclusion de la partie adverse ) merci de
J'ai passé toute les étapes du divorce (clôture de la mise en état) et j'ai une date prochaine pour depot/plaidoirie du dossier. mon avocate me dit que la
Cher.e.s maîtres, je me permets de solliciter votre avis concernant la non réponse de la parte adverse à une partie de nos demandes : ils ignorent tout simplement un certain
Dans des conclusions adverses, une annotation manuscrite au stylo rouge indique en substance que « je ne me soucie pas de ma mère » et que « je l'utilise pour
Dans le cadre d'une procédure au tgi l'avocat adverse a dans ses écritures formulé 30 mensonges délibérément. ces 30 faits sont facilement démontrables par
Le fait que la banque ait nié pendant deux ans l'accident du travail alors qu'il avait été reconnu par la CPAM et mentionné dans la lettre de licenciement peut être vu par le juge comme une attitude de mauvaise foi ou de « résistance abusive », surtout si cela a compliqué ou allongé inutilement la procédure.
Le juge reste libre d'apprécier ce comportement : il peut considérer que ce changement tardif de position et ce dépôt de conclusions hors délai ont porté atteinte au débat loyal et, si besoin, écarter certaines pièces arrivées trop tard. Sans aller jusqu'à condamner pour abus de procédure, ce type de comportement peut clairement peser dans la balance pour vous accorder une somme au titre de l'article 700 du code de procédure civile (remboursement de vos frais non pris en charge par les dépens) et, si vous le demandez et justifiez d'un préjudice particulier (perte de temps, frais supplémentaires, aggravation du stress...), éventuellement des dommages-intérêts pour comportement abusif.
Bien à vous Merci de cliquer sur le bouton vert : question résolue Xavier DAUSSE
il y a 5 mois
Karole 14
Mais pourquoi ils font ça ?
Quel but ? Alors que tout pourrait se régler à l'amiable .
Je le ressens comme de l acharnement on parle d'un dossier comptable .
Si elle change de stratégie pourquoi ne pas négocier ?
C'est incompréhensible surtout qu'en nous indiquant il ya 3 semaine le service paye j'ai eu espoir .
2 ans de tentatives de négociation et ils changent de stratégie en méprisant mes tentatives ?
Je comprends votre état d'esprit, rationnellement : le prud'homal attend des parties qu'elles agissent de façon loyale et de bonne foi, mais il est aussi tenu de juger le litige au fond : même si la banque change brutalement de stratégie et dépose des conclusions tardives, le juge ne la sanctionnera pas automatiquement, il pourra soit écarter ce qui arrive trop tard s'il estime que cela vous empêche de répondre en temps utile, soit renvoyer l'affaire pour respecter le contradictoire.
Ce type de revirement est souvent une façon, pour l'employeur, de limiter les risques en reconnaissant finalement un point difficile à contester (l'accident du travail) pour se concentrer sur un terrain plus technique (les montants), parfois après avoir compris que le dossier amiable ou judiciaire lui est défavorable.
La mauvaise foi procédurale (manœuvres dilatoires, dissimulation d'éléments essentiels) peut être relevée par le juge, mais en pratique, la « sanction » la plus fréquente est qu'il en tienne compte dans son appréciation globale du dossier et, éventuellement, dans l'allocation de dommages-intérêts ou de frais de procédure si votre préjudice est démontré.
Vous devez rester confiante. Bien à vous Merci de cliquer sur le bouton vert; question résolue Xavier DAUSSE
il y a 5 mois
Karole 14
D'accord Maitre.
Pour finir,
pensez-vous que cela fragilise mon dossier le fait qu'il dépose des conclusions malgré ce que je considère solide de mon point de vue?
Pensez-vous qu'il est encore possible qu'une négociation arrive même si je n'ai plus d'espoir?
Le revirement tardif de la banque, après deux ans de contestation de l'accident du travail pourtant reconnu (CPAM, médecin du travail, employeur, lettre de licenciement), peut être vu par le juge comme une stratégie de défense peu cohérente, mais cela ne suffit pas, en soi, à faire condamner la banque pour "mauvaise foi" ni à entraîner automatiquement une sanction financière spécifique : le juge reste surtout tenu de trancher sur vos droits (primes, congés, RTT, rappels de salaire, dommages‑intérêts).
En revanche, le fait que l'accident soit reconnu renforce votre position sur les protections et indemnités liées à l'accident du travail, et les retards ou refus de paiement peuvent justifier des demandes de rappels de sommes, d'intérêts de retard et, le cas échéant, de dommages‑intérêts pour manquement de l'employeur.
Le dépôt tardif de conclusions peut être relevé par le juge dans son appréciation globale du comportement de la partie adverse, mais l'enjeu principal, pour vous, est surtout de chiffrer précisément tous les droits non réglés et de demander au juge de les condamner à les payer, avec intérêts et éventuellement une indemnité pour le préjudice subi.
Vous devez garder espoir en la justice
Bien à vous Merci de cliquer sur le bouton vert: question résolue
Votre bien dévoué Xavier DAUSSE
#Meilleure réponseil y a 5 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.