Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par juil y a 3 ans - 2417 vues
Bonjour,
Pour contester un PC pour un aménagement de grange (attenant à une habitation) en habitation avec créations d'ouvertures, Est-ce que vous pensez que l'argument suivant est valable pour le tribunal administratif? Est-ce qu'une loi que je peux citer peut coroborer ces propos? "C/ Difficulté d'accès
Le petit chemin piéton en pente qui permet l'accès à cette habitation est difficile notamment lors de conditions enneigées. De plus la mairie précise sur l'Arrêté du PC article 3 que le chemin ne sera pas déneigé.
Y venant depuis tout jeune j'ai moi même l'habitude de ces conditions difficiles. Lorsqu'il neige parfois plus d'un mètre dans la nuit, il faut être aguerri et équipé d'une pelle pour arriver à regagner la route. Ce projet qui triple la surface habitable permettra donc une capacité d'hébergement supérieure, ce qui multiplie les risques. J'ai peur que des « néophites de la montagne » ou bien des locataires saisonniers (car ce bien une fois rénové pourrait être aussi destiné à de la location saisonnière), puissent se retrouver dans des situations malencontreuses, voire dangereuses en cas de besoin de secours. Les conditions de desserte sont insuffisantes pour l'intervention des véhicules des services d'incendie et de secours. La grange à une hauteur de 13,5mètres. La desserte ne permet ni la voie engin, ni la voie échelle.'' Merci de vos réponses
Notre voisin a divisé sa parcelle en 2 lots sous forme de drapeau. le manche de ce « drapeau », c'est-à-dire la voie d'accès aux deux habitations est une
Une future construction en second rideau d'un lotissement privé 8 maisons plus 1 collectif d'1 étage. accès par chemin privé de 6 m de large à partir du
Vous pouvez effectivement fonder une partie de votre argumentaire sur une carence du projet en matière de desserte pour l'intervention des services de secours.
il faudrait alors se fonder sur les dispositions inhérentes du document d'urbanisme applicable sur le territoire de la commune (PLU, PLUi).
Vous pouvez également vous fonder sur l'article R.111-2 du code de l'urbanisme, lequel prévoit qu'un projet peut être refusé lorsqu'il est "de nature à porter atteinte à la salubrité ou à la sécurité publique du fait de sa situation, de ses caractéristiques, de son importance ou de son implantation à proximité d'autres installations".
Je vous invite néanmoins à vous rapprocher d'un avocat dès lors que cette matière est particulièrement technique.
Je vous remercie d'indiquer que la question est résolue (en cliquant sur "oui").
Cordialement.
#Meilleure réponseil y a 3 ans
ju
Merci pour votre réponse. J'ai déjà payé une consultation avec un avocat. Pour continuer il me demandait "3 bras". Je n'ai pas les moyens de me payer le luxe d'un avocat. C'est pourquoi j'essai de récolter quelques informations sur internet. Maintenant il est trop tard, Je dois envoyer la requête au tribunal administratif demain au plus tard.
Dans la mesure où vous agissez seul(e), je vous invite alors à bien tenir compte des dispositions de l'article R.600-1 du code de l'urbanisme (obligation de notification du recours contentieux à l'auteur et au titulaire du permis par LRAR dans le délai de 15 jours suivant le dépôt de la requête au TA) dès lors qu'il s'agit d'une condition de recevabilité.
Cordialement.
il y a 3 ans
ju
Ok merci. J'avais prévu d'envoyer la requête complète avec les annexes par télérecours et la requête sans les annexes aux deux parties concernées par LRAR.
il y a 3 ans
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.